Я редко пишу резкие слова про ФСИН. И совсем не потому, что допускаю для себя возможность оказаться за решёткой. Нет. Просто понимаю, что любая большая, а тем более закрытая система неизбежно очень инерционна. И махание шашками может только навредить. Нужна кропотливая системная работа по изменению ситуации. Самое главное, что нужно сделать — лишить этого монстра пищи. Чудовище пожирает людей. После его пира остаются трупы, инвалиды и сломанные судьбы.

Следователи, которые ляпают дела, отправляя людей за решётку, судьи, закрывающие глаза на ЛЮБЫЕ процессуальные нарушения, Государственная Дума, которая не предпринимает сейчас активных действий по освобождению всех, кто не опасен для общества, Минюст, допускающий существование таких позорных законов, как ПВР, медики, формирующие списки, допускающие освобождение только практически мёртвых людей…. Все они ЗНАЮТ, что ФСИН — это смерть. С той или иной степенью вероятности. Все они приговаривают людей к смерти. Физической, моральной, духовной. И страшно то, что они считают такое положение вещей НОРМАЛЬНЫМ и где-то даже правильным. И те фсиновцы, которые вчера расстреливали людей в колонии в Ангарске, поливали из водомётов и травили газом, били палками, вряд ли считали свои действия преступлением.

И теперь я точно знаю: ФСИН не должна существовать в нашей стране. Ни одно наказание никогда не делает человека лучше. Лучше человека делают его хорошие побуждения. За решёткой такие побуждения маловероятны. Пока система может только унижать. Издеваться. Калечить. Ломать. Убивать.

Ну и напоследок: каково спится Павлу Крашенинникову после слов про амнистию ко Дню Победы: «Вряд ли». Каждое слово, каждый день просрочки решения можно измерять человеческими жизнями. Отложить на месяц решение об освобождении — вагон трупов, на год — состав мертвецов.

Наверное, это особое свойство — не чувствовать чужой боли от собственного бездействия. И следует восхититься людьми, которые ежедневно откладывают решения об освобождении узников. Живых пока. Гвозди бы делать из этих людей…

Даже Африка уже освобождает заключённых…

А у нас:
Аресты продолжают идти…
В тюрьмах по-прежнему практически нет медицины…
Суды не рассматривают УДО…
Амнистия не обозначена…

Время = жизни.

Не всегда нужно беречь себя.

Поделитесь!
информация

информация

За два года накопилось столько публикаций, что без периодических путеводителей не обойтись. 🙂
Итак, рекомендации к прочтению:

УМНЫМ:
Большая разница — 17.04.18
Модель поведения — 10.01.19
Обзор тюремных историй — 06.05.19
ДОБРЫМ:
Жизнь после — 04.06.18
Системник на крови — 04.07.19
Холостые обороты — 22.08.18
НЕЖНЫМ:
Суррогатное материнство — 24.05.19
Турфирмы — 16.02.18
Оптина пустынь — 27.07.18
КРЕПКИМ:
Обзор правоохр. системы — 18.04.19
Квартирный вопрос — 06.11.18
Манифест — 21.09.18
ЭМОЦИОНАЛЬНЫМ:
Малыши за решёткой — 24.05.19
Законы Мёрфи — 04.10.18
Тюремное питание-2 — 25.01.19
КОНСТРУКТИВНЫМ:
Письмо Матвиенко — 05.12.18
Банковский АУЕ — 20.06.19
Решение по арестам-2 — 19.09.19
НАДЁЖНЫМ:
Старые песни — 30.01.19
Нападение — 06.05.18
ДАЛЬНОВИДНЫМ:
Национальная идея — 01.02.19
Четвёртая власть — 26.10.18
Пересчёт — 23.07.18

Хорошего чтения.
Не всегда нужно беречь себя.

Поделитесь!

зрячая Фемида

Серое небо одноцветностью своей нежит сердце, лишённое надежд. Флобер.

Амнистия – заветная мечта всех заключённых. Все ждут её к юбилею Победы. Не обходится и без разговоров — кто по каким статьям уже оплатил нужную форму формулировку амнистии. В газетах – отзвуки споров — кого же амнистировать. Нелегкая задача — учесть все интересы, не забывая и вопрос финансирования амнистии.

Сначала неплохо бы определиться с целью предстоящей амнистии. Перечислим наиболее очевидные:
1. Разгрузить зоны;
2. Избавить зоны от балласта, который не работает;
3. Пиар гуманизма. Уголовная составляющая жизни общества растет. Уголовники – бывшие, настоящие и будущие — это тоже электорат. Поэтому гуманизм и видимость справедливости необходимы.
4. Вернуть рабочую силу из непонятной экономики ФСИН в белую государственную.
5. Помочь демографии, защитить интересы детей.

Видите, как могут меняться критерии амнистии в зависимости от целей? Ну и кстати, когда мы увидим окончательную редакцию амнистии, то будет несложно увидеть и выбранные цели.
Сформулируем цель, которая никогда не выбиралась для амнистии, но больше всего соответствует интересам государства и общества.

Цель амнистии: ускорить декриминализацию общества.
Если у государства есть такая цель, то амнистия обязательно должна соответствовать этой цели.

Информация о необходимых действиях уже неоднократно публиковалась тут:
Революция правосудия – 01.07.19
Законы – 23.02.18
Малыши за решёткой – 24.05.19

Вариант амнистии, отвечающий интересам государства и общества:
1. Всем женщинам, имеющим несовершеннолетних детей – заменить наказание на условное.
2. Условно-досрочно освободить всех, кому позволяет это отбытый срок.
3. Освободить от дальнейшего отбывания наказания инвалидов 1,2 группы.
4. Сменить режим отбывания наказания на более мягкий всем, кому отбытый срок допускает перережим.
5. Впервые судимым по статьям, не связанным с насилием, заменить наказание на условное.

А теперь посмотрим на возможные уровни противодействия интересам общества и государства при проведении амнистии:
1. Бюджет ФСИН по некоторым оценкам в полтора раза больше бюджета Минздрава. Годовой бюджет ФСИН в расчёте на одного человека стремится к 500 тыс. руб. Отпускать даже очень больных – невыгодно – на них же деньги выделяются.
2. Амнистия страшна «потерей» денег. Помимо непосредственных расходов (например, всем освободившимся необходимо оплатить дорогу домой), есть ещё и потери денег вследствие невыпуска запланированной продукции заключёнными. Это помимо денег из п.1. Здесь необходимо набраться смелости и посчитать пусть не отдалённую выгоду, но приобретения государства от освобождения заключённых, даже если это требует разовых расходов. Необходимо смотреть чуть дальше, чем в настоящее. Опираться в принятии решения по амнистии только на расходы – это как съедать семена вместо выращивания урожая.

Результат от правильно проведённой амнистии не будет виден мгновенно, да и недолговечны быстрые результаты. Изоляция от общества похожа на мусорную корзину. Пора перестать относиться к людям, как мусору. Необходимо учитывать интересы страны. Публикация на эту тему: Старые песни – 30.01.19.

Амнистия – отличный инструмент для изменений к лучшему. Но любой инструмент требует правильного применения.
Почему бы не сделать это?
Не всегда нужно беречь себя.

Поделитесь!


Хотите не оказаться в СИЗО?
Аресты сейчас, к сожалению, очень обыденные вещи. Заключить любого человека в СИЗО — очень просто — достаточно следователю написать ходатайство об этом. Зачем это нужно — объяснено подробно в Большой разнице. Почему это — недостойная дикость — рассказано тут: СИЗО как мера пресечения. Как аресты влияет на преступность и как плодят криминал — тут: Революция правосудия. Решение по незаконным арестом предложено давно. Применить его сложно, поскольку оно полностью исключит злоупотребления этим инструментом «расследования». А под ударом окажутся добросовестные судьи. Попробуем подойти к проблеме с другой стороны. Арест средство защиты общества от опасных элементов. Если человек бегает с топором за людьми — логично его изолировать. А если насилия нет? Если требуется ограничить только какие-то действия — такая мера пресечения есть: «запрет определённых действий» — ст. 105.1 УПК РФ.
Человек, попавший в СИЗО, теряет всё и сразу: работу, учёбу, семью. Общество тоже теряет человека. Кто должен принимать решение в интересах общества?
Ответ: Решение о выборе меры пресечения должен принимать суд присяжных.Суд присяжных — представители общества. Именно они способны принимать решения в соответствии с главой 13 УПК РФ и не применять самую суровую меру пресечения «каждому встречному». У нас как-то позабылось, что основания, которые обычно приводят следователи — «может скрыться», «продолжит заниматься преступной деятельностью» и т.д. — это основания к выбору меры пресечения, а не к заключению в СИЗО. А меры пресечения бывают разные, заключение в СИЗО — самая суровая. Именно присяжные способны противостоять абсурду повальных арестов.
Сделать дежурный суд присяжных для решений о выборе меры пресечения — несложно, тем более, что вначале задерживают на 48 часов перед судом о мере пресечения. Глава 13 УПК РФ о мерах пресечения — невелика и конкретна. Следование букве закона в разы сократит количество арестов.
А там и до привлечения следователей к ответственности за необоснованные ходатайства о заключении под стражу недалеко.
Мы можем это сделать.
Подписать петицию о делегировании решения вопроса о мере пресечения суду присяжных.
Не всегда нужно беречь себя.

Поделитесь!

Описания рубрик блога Наталии из СИЗО.

159 статья
Заметки про 159 статью (мошенничество). Есть версия, что по этой статье была выпущена брошюра для следователей, что явилось причиной использования её направо и налево во всех удобных следствию случаях

вопросы без ответов
Иногда вопросы позволяют понять больше, чем ответы. А серия вопросов порой рождает неожиданные ответы. Периодически надо не только задаваться вопросами, но и не бояться искать ответы.

вопрос-ответ
Несмотря на все публикации, всегда остаются вопросы. У вас есть возможность узнать ответы на вопросы, уточнить неясное. Хотите спросить — пишите сюда. Не очень быстро, но ответ будет. Спрашивайте.

в одиночке
Заметки Наталии Верховой, написанные во время пребывания в одиночной камере.

дневничок
После записок Славы Сэ и Дневника домового (ЧеширКо) поняла, что мир современной литературы не полон без дневничка доброй зэчки. Придется создать. 🙂

Здесь — совсем короткие заметки — с улыбкой из СИЗО 🙂

женщины в сизо
Здесь собраны заметки, посвящённые женщинам и реалиям тюремной жизни женщин в СИЗО.

ИВС
Заметки, относящиеся к пребыванию Наталии в ИВС — изоляторе временного содержания.

книги
Заметки, посвящённые книгам. В дальнейшем планируются обзоры прочитанных в СИЗО книг.

конституционный суд
Заметки, относящиеся к Конституционному суду.

Карчава
Статьи блога и материалы дела, имеющие отношение к следователю 4 отдела следственного управления Санкт-Петербурга.

медицина в СИЗО
О медицинской помощи в СИЗО, а также об её отсутствии. Из личного опыта Наталии Верховой во время пребывания в СИЗО-5 Санкт-Петербурга и СИЗО-6 Москвы.

Москва-Шестёрка
Хроники, относящиейся к пребыванию Наталии Верховой в СИЗО-6 Москвы, куда её перевели весной 2018 в связи с переводом дела в Москву. На момент перевода в камере было 53 человека, абсолютное большинство — курящие. Вскоре в СИЗО началась эпидемия кори.

манифест
Программный документ — самые важные шаги для правоохранительной системы из тупика.

нарушения
Очевидные нарушения законов.

небайка
Истории, которые кажутся неправдой, тем не менее — реальные.

отец
Более полугода следствие не позволяло Наталии позвонить отцу-блокаднику, которому скоро 90 лет. Несмотря на то, что Наталия готова разговаривать на любых условиях: по заранее согласованному сценарию, в пристутствии следователя…

оттуда
Под меткой «оттуда» — все заметки Наталии, написанные во время пребывания в заключении.

обзор
Обзоры самых важных материалов сайта.

обращения
Тут обращения в различные инстанции, ответы, анализ и комментарии. Понемногу собирается база документов, доступная для использования. Как занести в протокол нужную информацию, как сменить прокурора, кому и как и в каком случае жаловаться — всё это в разделе «Обращения», который постоянно пополняется.

ПВР
Правила внутреннего распорядка СИЗО (ПВР) нарушает целый ряд федеральных законов.

прокуратура

Питер-Арсеналка
Заметки Наталии, относящиеся к СИЗО-5 Санкт-Петербурга, известном как «Арсеналка». В этом СИЗО Наталия провела почти полгода с ноября 2017 г. , а после вернулась уже в 2019-м.

правоохранительная система
Анализ, диагноз и решения. Простые и надёжные. Систему изнутри вилят только люди за решёткой и люди в погонах. Но у людей в погонах слишком много ограничений, а людям за решёткой обычно не до этого. Тут — уникальная информация и абсолютно рабочие решения задач, связанных с правоохранительной системой.

развитие государства
Мы хотим жить в сильном самодостаточном разумном заботливом и динамично развивающемся государстве. Всё реально и неизбежно. Здесь — о путях, решениях и способах ускорения.

репост
Ключевые статьи и заметки, которые Наталия просит по возможности распространять всеми способами.

решения
В этом разделе собраны предлагаемые Наталией Верховой решения всевозможных проблем, с которыми приходится сталкиваться многим гражданам.

суды
Право на судебную защиту у нас прописано в Конституции. Но на деле жалобы в суд практически бесполезны (см. Судебная защита, 21.01.2019). Абсолютное большинство жалоб в суды в порядке ст.125 УПК РФ отклоняются даже без рассмотрения. Следствие, прокуратура, суд. Вот три формально независимых органа, которые регулируют уровень справедливости в стране. Профессиональная деградация затронула многих. И судьи не остались в стороне от этого процесса. Не спасает ни кодекс судейской этики ни “защищённость” судей. Но всё же, через суды видится самый быстрый путь исправления ситуации в правоохранительной системе (см. Обзор-1, 18.04.2019). Этот тэг — для облегчения работы тем, что хочет наладить судеюную систему.

СИЗО
Заметки Наталии Верховой, относящиеся к проблемам СИЗО в целом.

Семейный капитал
Штрихи деятельности уникального кооператива «Семейный капитал», опередившего время.

тэги
Расшифровки рубрик блога.

тюремные истории
Маленькие страшные кусочки чужих судеб. Этот раздел обязательно надо читать законодателям, чтобы понимать — какие недостатки законов позволяют ломать жизни. Все истории абсолютно реальные.

тюремные хроники
Двухминутки дневника Наталии Верховой из женского СИЗО. Текущие дела, события, забавные мелочи.

тюремный фольклор

уголовное дело
Заметки Наталии Верховой, относящиеся к кооперативу «Семейный капитал».

ФСИН
Людям на свободе трудно представить — какая же среда формирует преступников. Истории взаимоотношений заключённых с «исправительной» системой позволяют острее почувствовать ежедневные ощущения и полноту жизни на свободе.

ФСИН — это Федеральная служба исполнения наказаний.

чужие мысли
Размышления Наталии о высказываниях других людей применимо к её ситуации.

экономические преступления
Материалы, относящиеся к экономическим преступлениям.

Поделитесь!

История возбуждения уголовного дела по «Семейному Капиталу» проста.

После введения Центробанком Временной администрации в КПК “Семейный капитал” сложилась патовая ситуация. Руководитель Временной администрации заблокировал счета Кооператива, ограничил выплаты пайщикам до 50 тыс. руб. в день на все регионы (при тысячах пайщиков это равносильно отказам от выплат), и на этом деятельность закончилась: не платились налоги, зарплата сотрудникам, руководитель Временной администрации в принципе ничем не руководил.

Представители Временной администрации с пайщиками не были ласковы. Обычно отвечали: “Ничего не знаем, денег нет и не будет”.

Искусственно создавалось банкротное состояние КПК. В этой ситуации пайщики начали писать заявления в полицию на действия Временной администрации. Писали заявления и руководителя Кооператива. Но все уходило, как в болото.

И вот наследница одного из пайщиков добилась возбуждения уголовного дела в отношении “неустановленного круга лиц”. Причём сначала возбудили дело 29.03.2015. Без нарушений не обошлось, перевозбудили дело уже 05.05.2015 под тем же номером (что по закону быть не может). И пошло расследование.

Отстранённое руководство КПК пыталось судиться за отмену приказа Центробанка о введении Временной администрации, вялотекущие действие следственных органов шли своим чередом. Руководителя Временная администрация даже не допрашивали. КПК был обанкрочен, НПО “Семейный капитал” пытался выжить. Пайщики разделились на три лагеря в соответствии со своими убеждениями.
«Слово о пайщике», 17.02.2018

Давление было беспрецедентным. Органы шли на любые методы поиска виноватых, ведь тысячи людей остались ни с чем.
«Версия», 03.03.2018
«Свободная пресса», 27.06.2018

Всех интересовали деньги: где они и как до них добраться. Никто не пытался разобраться в сути работы кооператива.
«Пирамиды и фараоны», 08.04.2018

Ответ на вопрос “Где деньги” лежал на поверхности, но никого не устраивал.
«Золотой песок», 03.04.2018

Недовольство пайщиков ситуацией начало перерастать в недовольство расследованием. Нужно было срочно что-то предпринять, ведь делом уже заинтересовались в Москве. Трактовка событий, излагаемая руководителями Кооператива, было логична и подтверждалась документами, в отличие от позиции следователей, использующих стандартные фразы о мошенничестве, о заводах и магазинах, целую пятилетку работавших “для видимости”. Погоны оказались под угрозой, так появилось обвинение руководителя “Семейного капитала”. Прошли аресты. Для надёжности воздействия были арестованы жена и сын Белоусова.
«Сговор», 27.05.2018

Арестованных было четверо: сам И.Н.Белоусов, его жена, сын и финансовый директор Ходыкин. Жизнь в СИЗО, особенно для новичков, очень опасна. Ходыкин признал “вину” и ушёл на домашний арест.
«Ходыкин», 08.11.2017

Так меня арестовали. Предъявили обвинения. Из обвинения преступления не было видно. И только на одном из судов судья вытащил из следователя слова — в чём же меня обвинили, чтобы арестовать.
«Суть обвинения», 06.12.2018

Суд по мере пресечения был достаточно абсурдным.
«Воспоминания о суде», 10.12.2017

Даже на третьем году расследования следователи упорно не интересовались кооперативным законодательством, отчего следственные действия несли ощущения бесполезности и безнадежности.
«Председатель правления», 30.03.2018
«Арестовали 500 р.», 18.03.2018
«Развод и девичья фамилия», 06.04.2018

Расследование шло, обвиняемые сидели, видели следователя только на судах по продлению меры пресечения. Суды эти были абсолютно однотипны.
«Суд о продлении заключения», 24.01.2018

Чтобы не выпускать обвиняемых на свободу был придуман ход с выделением уголовного дела в отношении обвиняемых.
«Попрать закон с суровой рожей», 14.05.2019

Соответственно, расследование закрыли, предъявили обвинение. Как и расследование в целом, так и обвинение было практически бессодержательно.
«Обвинение как форма отрицания Конституции», 20.07.2018.

Процесс ознакомления с материалами уголовного дела следствие так и не сумело организовать, поэтому пошло проторенным путем беспредела.
«Волокита от СД», 26.02.2019

В самих материалах уголовного дела обнаружилось много интересного: и экспертизы по делу
«Экспертизы по уголовному делу», 18.12.2017,
и позиция руководителя Временной администрации
«Ответственность от ЦБ», 17.04 2019

Был материал, и чтобы подумать — можно ли было избежать всей этой истории с ЦБ.
«Дело о нормативах», 27.10.2018
«Банковская риторика», 12.11.2018

Безграмотность местных органов порождала немало веселых моментов.
«Следствие и предметы», 01.04.2019
«Цифровые технологии в МВД», 01.04.2019

Добавляла эмоций и деятельность арбитражного управляющего НПО.
«Арбитраж для СИЗО», 01.04.2019.

Очень серьёзно относясь к изучению материалов уголовного дела, на нарушения и недостатки документов мы подавали ходатайства. Но у следствия не было таких задач — устранять недостатки и нарушения.
«Жёлтые ответы следователя», 14.05.2019

Прокуратура тоже предпочитала не вмешиваться.
«Кого защищает прокуратура», 20.05.2019

Ознакомление закончено, нам предъявлено обвинительное заключение, но ясность — что же за законы мы нарушили — это не добавило.
«Обвинительное заключение», 21.05.2019

Такое вот получилось уголовное дело. Теперь дело за Невским районным судом Санкт-Петербурга.
«Первый блин или суд без обвиняемых», 25.05.2019

Следите за новостями.
Берегите себя.

Поделитесь!

Попасть в тюрьму можно разными способами. Можно и абсолютно случайно. Ну а попадание в СИЗО почти неотвратимо влечёт за собой обвинительный приговор суда и этап в колонию. Неприкасаемых нет. Но… предупреждён — значит, вооружён.

Вот очень типичные тюремные истории:

Турфирмы: http://freeverhova.ru/small-business/
Опасно быть не только директорами организации, но и просто менеджером по работе с клиентами.

Самоцветы: http://freeverhova.ru/russian-stones/
Ситуации, когда нарушается закон, могут быть созданы и искусственно «компетентными товарищами». У всех свои цели.

Детдомовка: http://freeverhova.ru/detdomovka/
Когда за человека некому заступиться, могут возникнуть самые дикие обвинения.

Подруга-наркоманка: http://freeverhova.ru/narkopera/
Вы можете делать самые банальные и безобидные вещи и… надолго угодить за решётку. Потому что органы охотятся за «палками».

Про любовь: http://freeverhova.ru/about-love/
Вам может никто не желать зла, но, случайно зацепив, эта машина уже не выпускает.

Цыганская группа: http://freeverhova.ru/tsyiganskaya-gruppa-ili-metodyi-zapolneniya-sizo/
Принадлежность к группам риска практически исключает рамки закона.

Живой труп: http://freeverhova.ru/zhivoy-trup/
Пить вредно. Последствия могут быть необратимыми, даже если Вы ни в чём не виноваты.

Врач: http://freeverhova.ru/doctor/.
Вами могут двигать доброта и сострадание, но не следует забывать про возможность людской неблагодарности в крайних формах.

Мать Тереза: http://freeverhova.ru/mother-teresa/
Даже простой контакт с человеком, находящимся в СИЗО, может привести Вас туда же.

Нападение: http://freeverhova.ru/assault/
Пока для людей в погонах порой существуют отдельные законы. Противостоять этому практически невозможно.

Законы Мёрфи: http://freeverhova.ru/murphy-laws/
Если следствию нужна жертва, то ни логика, ни здравый смысл, ни доказательства суду могут и не понадобиться, Ваша участь предрешена.

Квартирный вопрос: http://freeverhova.ru/kvartirny-vopros-sazhaet/.
Покупать квартиру на накопленные деньги может быть очень и очень опасно.

Электрик: http://freeverhova.ru/elektrik/.
Вас могут взять совершенно неожиданно, просто на улице. И Вы никогда не докажете, что просто проходили мимо.

Цепочка: http://freeverhova.ru/chain/.
Вас внесли в какой-то список? Всё. Это может потом оказаться «группой лиц» и сработать против Вас.

Наводчик: http://freeverhova.ru/navodchik/.
Просто визит на помойку с мусорным ведром может закончиться очень печально.

Магазин-ловушка: http://freeverhova.ru/netyuremnaya-istoriya-magazin-lovushka/.
Даже привычные действия при посещении супермаркета могут быть использованы против Вас, чтобы посадить или выманить денег.

 

Тюремные истории — это не страшилки, это иллюстрации нынешнего состояния правоохранительной системы и доказательства необходимости действовать, пока не стало слишком поздно.

Почему всё так, и как можно всё исправить, читайте в Обзоре 1: Правоохранительная система и ФСИН: http://freeverhova.ru/obzor/

И… берегите себя.

Поделитесь!

За год с лишним публикаций накопилось много. Не всегда удобно в них ориентироваться.

Составила небольшой обзор наиболее важных, на мой взгляд, материалов по поводу происходящего в правоохранительной системе и ФСИН.

Тюрьма. Краткое содержание: http://freeverhova.ru/prison-outline/
Несколько слов о тюрьме — что она делает с людьми, как действует на новичков, как можно выжить, к чему надо быть готовым.

Обращение в минюст: http://freeverhova.ru/pvr/
Правила содержания обвиняемых и подозреваемых (ПВР) пришли ещё с 30-х годов прошлого века, незначительно изменившись в конце 50ч. У нормального человека этот абсурд вызывает только удивление. А поскольку ПВР находится в ведении Минюста, то вполне логичным было обращение в Минюст (безответное) с простыми вопросами на базе здравого смысла.

Тюремное питание: http://freeverhova.ru/sizo-food/
Бытовые условия — не единственная угроза жизни и здоровью человека в тюрьме. Огромная роль в разрушении здоровья играет тюремное питание. Несмотря на периодические бодрые статьи в газетах на эту тему, положение достаточно печальное.

Кисель жизни: http://freeverhova.ru/sbalansirovannoe-pitanie-na-72-rub-v-den-kisel-zhizni/
Разбираюсь в этой теме с привлечением Минюста и иИнститута питания. Обнаружились удивительные факты.

Большая разница: http://freeverhova.ru/big-fifference/
Проведя в СИЗО достаточно много времени, изучив опыт сокамерниц, понимаешь, что между тем, что написано в законе и тем, что на самом деле — большая разница.

Состязательность процесса: http://freeverhova.ru/process-competition/
Никакого равноправия сторон, никакой состязательности процесса. В каждой мелочи содержание в СИЗО делает вашу защиту практически невозможной.

Зачем закон человеку, которого посадили: http://freeverhova.ru/prison-rules/
И вам сложно даже сказать — в чём нарушение ваших прав, поскольку законы вам недоступны.

УК разрешает пытки: http://freeverhova.ru/pytat-nelzya-pomilovat/
Содержащиеся в СИЗО невиновные люди уже за людей не считаются. А непризнание вины является отягчающим обстоятельством. Да, это правильно, если речь идёт о виновных преступниках, но у нас количество невиновных преступников постоянно растёт: http://freeverhova.ru/tag/prison-stories/. Но даже для закона — сидельцы СИЗО — уже не люди.

Личные данные: http://freeverhova.ru/lichnye-dannye/
В уголовном судопроизводстве сохранилось много «традиций» диких и опасных для нормальных людей.

Легализованные пытки: http://freeverhova.ru/legalized-torture/
Как известно, арестованных перевозят автозаки. Но мало кто знает — что там происходит внутри. Автозаки убивают людей. У всех на глазах.

Глухонемая переписка http://freeverhova.ru/gluhonemaya-perepiska/
Жалобы в надзорные органы в настоящее время практически бесполезны. Пока не попытаешься — даже представить себе не можешь — насколько может быть абсурдным этот процесс.

Честь и достоинство: http://freeverhova.ru/chest-i-dostoinstvo/
Работа следствия зачастую сводится к голословным учтверждениям о преступной сущности обвиняемого человека. И ни суды, ни прокуратура уже не замечают этой дикости.

Обвинение как форма отрицания Конституции: http://freeverhova.ru/obvinenie-kak-otricanie/
И даже адвокаты не замечают — что же на самом деле пишется в обвинении.

Судебная защита: http://freeverhova.ru/sudebnaya-zashhita/
В Конституции прописан механизм судебной защиты, но во что он превратился на деле — мало кто знает.

Бить или не битьhttp://freeverhova.ru/bit-ili-nebit/
Человек в СИЗО и прочих подобных учреждениях — полностью во власти ФСИН. А мировоззрение внутри ФСИН мало изменилось с 30-х годов. И даже удивительно, когда информация выходит наружу.

Оптина пустыньhttp://freeverhova.ru/optina-pustyn/
Что формирует у людей тюрьма, как это устроено и чем грозит обществу. И главное — что делать.

Жизнь послеhttp://freeverhova.ru/after-life/
Не зная, что происходит с человеком в тюрьме, сложно и предположить, насколько непростой будет для него жизнь на воле. Но решение есть.

Путь к счастьюhttp://freeverhova.ru/way-to-happinness/
Каждый несёт свою тюрьму в себе и абсолютно, безусловно меняет жизнь вокруг себя. Причины движения АУЕ — лишь следствие системы.

Старые песниhttp://freeverhova.ru/staryie-pesni/
Что сейчас важнее для государства? Мстить или крепнуть и развиваться? Не слишком ли велики потери?

Манифестhttp://freeverhova.ru/manifest/
Чтобы действовать, надо знать — к чему мы хотим прийти. Пусть шаги поначалу будут маленькими, но они будут в правильном направлении.

Петицияhttp://freeverhova.ru/petition-sizo/
Любой путь начинается не только с первого шага, но и с определения цели этого пути.

Жалоба в Конституционный судhttp://freeverhova.ru/docs/zhaloba-11-sent-2018/
Отдельная тема — женщины за решёткой. Ведь по закону женские СИЗО в принципе не могут существовать. И пусть Конституционный суд труднодоступен, но всё равно следует добиться правильного решения.

Решение по незаконным арестамhttp://freeverhova.ru/unfair-imprisonment-solution/
Есть и решение, исключающее незаконные аресты.

Защита от дуракаhttp://freeverhova.ru/zashhita-ot-duraka-kak-pisat-zakonyi/
Любой принимаемый закон не должен допускать двоякого толкования, или ничего не изменится.

Флэшкаhttp://freeverhova.ru/fleshka/
Конечно, всегда будет место маразму, но мало-помалу справимся и с этим.

Пересчёт: http://freeverhova.ru/recount-law/
Даже давно ожидаемые законы не обходятся без косяков, рождая новую волну несправедливости.

Письмо Матвиенко: http://freeverhova.ru/letter-to-matvienko-20180814/
Я веду обширную переписку с самыми разными структурами, органами и должностными лицами. Обычно это структурированные документы с анализом существующего положения и вариантами решений. Рано или поздно информация дойдёт.

Четвёртая власть: http://freeverhova.ru/forth-power/
Есть универсальная волшебная палочка — общее решение для правоохранительной системы, позволяющее без сверхусилий в корне изменить эффективность системы и развернуть её на благо людям.

Всё будет хорошо.
Берегите себя.

Поделитесь!
Туннель в темноту

У СИЗО и зоны есть принципиальные различия по своей сути. В СИЗО — невиновные люди. Как только судом они признаются виновными — они этапируются на зону. Итак, мы имеем две группы людей: виновные и невиновные. А теперь сравним условия жизни.

1. Питание. Уже писала, что виновным полагается еды больше, чем невиновным.

2. Быт. У виновных больше прав, свобод и разрешенных вещей. УИК (Уголовно-исполнительный кодекс) гораздо шире ПВР (Правил внутреннего распорядка). Шнурки, часы и многое другое невиновным недоступны. У виновных больше прав на звонки и свидания, больше прав на работу, образование, медицину и так далее.

3. Возможности защиты. На зоне есть возможность доступа к правовым системам типа «Консультант». В СИЗО такой возможности даже не планируется. То есть невиновным, которым необходимо себя защищать, недоступна правовая информация.

Различий много, но смысл понятен: невиновных ограничивают во всём с максимальным. Зачем — понятно. Ведь даже женские СИЗО, чьё существование противоречит закону, всё же существуют. Система должна генерить виновных — именно они потом будут работать на зоне и кормить ФСИН. Кому всё это выгодно — догадайтесь сами. А вот что можно сделать — пишу тут постоянно.

Защищая других, защищаем себя.

Туннель в темноту

Поделитесь!
Мирная природа России

Над просторами нашей страны никакие призраки давно не ходят. Зато национальная идея практически не сформирована. Просто кусочки света ещё никто не сложил в путеводную звезду.

Национальная идея — это не программа экономического развития, это смысл, который несут все действия в политике, экономике и всех абсолютно остальных областях.

Начиональная идея — это то, что объединяет, устремляет вперёд и наполняет гордостью за свой путь. Она не должна быть сиюминутной и рутинной. Она должна давать смысл не только ныне живущим, но и следующим поколениям. И она должна быть именно для нашей страны, поскольку никакая другая страна не обладает достаточными данными для её достижения.

Итак. Национальная идея для России:

ХРАНИТЕЛИ ПЛАНЕТЫ

Что входит в задачи и функции Хранителей планеты?

1. Сохранение и развитие человеческого интелекта и возможностей.

2. Сохранение природы.
Тут и сохранение озонового слоя и пресной воды, и сохранение лесов, и восстановление разрушенного и утраченного. Про российские супер-разработки восстановления плодородия не забудем. Кстати, решение мусорной проблемы и захоронения отходов тут же. А также звери, рыбы, птицы и прочая живность. Помним про недра. Всё, связанное с добычей полезных ископаемых, порой необратимо калечит планету. Тут ещё много всего предстоит сделать.

3. Недопущение войн.
Войны очень травмируют планету. Взрывы, заражения воды, земли и воздуха, пожары, уничтожение воды и растительности, изменение рельефа, усиление сейсмической активности, ураганов и т.д. Выяснять отношения без вреда планете ещё предстоит научиться. И дипломатия сильного тут очень важна.

4. Космические программы.
Для защиты планеты необходимы соответствующие технологии и оборудование. А также методика анализа и моделирования космических событий.

5. Сохранение генофонда.
Здесь и понимание правил генетических экспериментов, и безусловные семейные ценности, вопросы воспитания как человека, так и общества тоже тут.

6. Производство безопасной еды.
Вынесено в отдельный пункт ввиду глобальности и важности. Еда должна не только насыщать, но и соответствовать приоритетам развития человечества.

7. Сохранение культурно-исторических ценностей.
Понятно, что историю пишут победители, но любая история — это ещё знания и опыт, которые часто теряются во имя сиюминутных потребностей властных структур. Человек без прошлого проще подчиняется, но и быстрее деградирует, что несовместимо с развитием и созиданием.

Это очень краткое изложение национальной идеи России. Каждуый пункт может быть развёрнут не только в национальный проект, а в полноценное направление развития страны. Но главное не это. Главное — что действия внутри и вне страны должны соответствовать национальной идее хранителей планеты.

Буду благодарна за отклики, комментарии, поправки, дополнения. ФСИН-письмо нам в помощь. 🙂

Мирная природа России

Поделитесь!

В Конституционный суд РФ
от обвиняемой Верховой Н.Д., 06.12.1969,
содержащейся в ФКУ СИЗО-6 г. Москвы

Жалоба о неконституционности ст.108 УПК РФ

Суд Невского района Санкт-Петербурга своим постановлением от 03.11.17 избрал для меня меру пресечения в виде заключения под стражу, руководствуясь статьями 97, 99, 100, 108 УПК РФ.

Мера пресечения, избранная для меня судом, осуществляется содержанием меня в СИЗО. Между тем, содержание в СИЗО по сути и по форме является содержанием строгого режима, а значит, не может избираться для лиц, подозреваемых и обвиняемых в преступлениях, максимальное наказание за которые предусматривает общий режим содержания. Для женщин, согласно ст. 58 УК РФ, исключен строгий режим содержания.

На сегодняшний день подозреваемые и обвиняемые в преступлениях содержаться в условиях более строгого режима, чем осуждённые за аналогичные преступления. Я являюсь обвиняемой по ст. 159 4.4 УК РФ. Не касаюсь обоснованности обвинения в мой адрес и работы следствия, судов и прокуратуры в данном случае. Все подробности на сайте freeverhova.ru

Согласно ст.55 п.3 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены Федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Ст. 108 УПК РФ — содержание женщин в СИЗО в условиях строгого режима — конфликтует с нормами ст.58 УК РФ. Несмотря на то, что срок содержания в СИЗО учитывается при назначении наказания с соответствующими коэффициентами, мера процессуального обеспечения не может быть строже, чем грозящее наказание, об этом говорит конституционны принцип презумпции невиновности (ст.49 п.3.п.3 Конституции РФ), а также ст.2 Конституции РФ, провозглашающая права и свободы человека высшей ценностью. Ст. 108 УПК РФ в существующей редакции противоречит ст. 18 Конституции РФ, поскольку не защищает права и свободы человека и гражданина. Также, находясь в СИЗО, я не имею возможности заботиться о своем нетрудоспособном отце. (п.3. ст.38 Конституции РФ).

На суд возлагается обязанность оценить достаточность имеющихся в деле материалов, подтверждающих законность и обоснованность меры пресечения, наличие основания и условий для избрания, а также соразмерность налагаемых ограничений тому наказанию, которое может быть назначено по приговору. Суд не может игнорировать дела и обстоятельства, которые повлияют на окончательное наказание. Заключение под стражу женщин, а также иных лиц при отсутствии доказательств физической опасности для общества и доказанных возможностей помешать следствию нарушает целый ряд положений Конституции РФ. В частности, ст. 21 п.2, ст.38 п.3, ст.49 п.2 п.3. Решением о применении конкретной меры пресечения не предопределяется вывод по основному вопросу уголовного дела — о виновности подсудимого и о его наказании. Тем не менее практика показывает, что при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, вероятность оправдательного приговора практически исключается.

На основании вышеизложенного ПРОШУ:

Признать ст.108 УПК РФ не соответствующей Конституции РФ в случае применения меры пресечения в виде заключения под стражу для женщин, а также тех подозреваемы и обвиняемых, чья статья обвинения не предусматривает наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания в условиях строгого режима.

Я понимаю, какие серьезные последствия может вызвать Ваше решение, понимаю и весь груз ответственности за это. Но решение по этому вопросу — это одна из тех развилок, что определят дальнейшее развитие страны. Будем ли мы дальше идти путём понятий, беспредела и коррупции или сможем сделать пусть небольшой, но важный шаг к гуманизации правосудия и защите своих граждан.

Бесконечные и необоснованные аресты можно исключить простым соблюдением Конституции РФ.

Приложения:
1. Постановление суда
2. Ст. 108 УПК РФ
3. Заявление о пошлине.

11.09.19
Верхова Н.Д.

Поделитесь!

Сейчас расскажу о социальном открытии, которое позволит серьезно изменить действия власти любого уровня и людей, проживающих на территории, за которую эта власть отвечает. Власть в данном случае — это и администрация, и депутаты, и правоохранительные органы, и гос. организации и ведомства.

Палочная система показателей правоохранительной системы, хоть формально и отменена, но продолжает действовать. Тюремные истории, опубликованные на freeverhova.ru, подтверждают это снова и снова.

Уже сейчас всё готово к переходу на объективную и независимую систему показателей:

Индекс незащищённости = число жалоб
количество населения

Для внедрения этой системы, дающей чёткую картину состояния, не требуется затрат: только организационные мероприятия и небольшая корректировка существующих систем. Первый — главный и решающий этап — только формирование статистики. Всё и везде может работать по-прежнему, но информация о каждой жалобе поступает в единую систему. Только формирование статистики по всем видам жалоб населения уже даёт объективную картину слабых и проблемных мест.

1. Приём жалоб. Каналы связи: почта, обычная и электронная, сайты с формами жалоб, МФЦ. Не исключая адресных жалоб, необходимо организовать единую базу поступающих заявлений — принцип «одного окна». Каждый гос. орган, служба должны обладать доступом к своему разделу.

2. Анализ. Общий массив данных легко анализируется — в каких аспектах люди не защищены. На разных территориях — разные болевые точки. И чиновники будут знать неискажённую инфу из первых рук — где, как и над чем необходимо работать.

3. Смысл. Открытая система показателей позволяет в реальном времени получать обратную связь от населения.

4. Открытость.
В идеале статистика (индекс защищённости по различным аспектам и общий для территории) должна быть видна всем.
Система стимулирует гражданскую активность. Многие элементы системы уже внедрены в Москве и других городах. Необходимо просто сделать следующий шаг.

5. Защищённость системы. Система защиты стандартна для подобных сайтов и мало чем отличается от системы приёма жалоб прокуратуры, например, или обращений в администрацию президента. Да и блокчейн не зря придуман. Для исключения любых фальсификации здесь ему самое место.

Как это работает

Жалобы и заявления от населения поступают в систему «Защита» через каналы связи:
1. профильные сайты ведомств
2. единый сайт системы
3. МФЦ
4. приёмные ведомств
5. Почта.

Итак, например, сломалась сантехника — можно позвонить в ЖЭК, оператор занесет заявку в систему, можно зайти в МВД, можно оставить заявку на сайте системы. Всё. Заявка в системе, с ней работают, как работали раньше. Но если не работают — появляются новые жалобы: на сантехника — начальнику ЖЭКа, на ЖЭК — в прокуратуру, на прокуратуру и так далее. Новые жалобы фиксируется в системе, показывая, что эта область неблагополучна — число жалоб растёт, показатели ухудшаются.

Абсолютно такая же логика по любому аспекту. Наркоманы в парадной — жалоба участковому. Не отработал — поток жалоб будет увеличиваться. Отписался — будут ещё жалобы. Навёл порядок — жалоб нет.

Поскольку жизнь идёт, люди живут и действуют, всегда будет какой-то фоновый показатель, который отражает нормальное положение вещей, туда же будет входить и творчество графоманов, и сезонное обострение психов.

Но главное — работу на благо населения нельзя будет фальсифицировать.

При такой системе показателей:

— Есть смысл заниматься профилактикой преступление — жалобы не будут появляться, показатели улучшатся.
— Есть смысл честно отрабатывают жалобы, исключая появление похожих — показатели улучшатся
— Нет смысла в дутых резонансных делах — людей это не волнует, никто не будет жаловаться на эту тему. Но уже сейчас общественный резонанс часто способен решить застарелые проблемы. Система показателей учитывает и это — органы по-настоящему будут заинтересованы решать истинные резонансные дела — те, которые волнуют многих — показатели будут улучшаться.
— Есть смысл анализировать жалобы по разным аспектам и органам для принятия взвешенных управленческих решений — показатели улучшатся.
— Нет смысла писать отписки — отписка рождает новые жалобы в несколько инстанций — показатели ухудшаются.
— Нет смысла покрывать преступников — поток жалоб будет нарастать — ухудшаются показатели.
— Нет смысла арестовывать невиновных — это рождает только поток жалоб — ухудшает показатели.
— Нет смысла фальсифицировать статистику по выполненным действиям, имеет смысл только улучшать ситуацию в целом.

Да, это и будет та самая четвертая ветвь власти, которая не получилась ни при царском режиме, ни при коммунистах, ни в демократических странах. Раньше это было технически трудно — не было систем интернет-взаимодействия, даже МФЦ появились сравнительно недавно.

Мы получим независимую, доступную и безопасную систему, защищенную от фальсификации самой сутью своей организации. Пусть это на первом этапе всего лишь статистика, но именно она лежит в основе целеполагания.

Если награждают за раскрытие преступления — то сотрудники органов становятся заинтересованы в преступлениях. Понимаете?

Это система показателей через индекс незащищенности даст ответы на слишком многие вопросы — честные ответы, и понадобится изрядная смелость, чтобы решиться получить эти ответы.

Для карьеристов, бюрократов, коррупционеров такая система показателей неприемлема, поскольку влиять на показатель можно только честно работая на благо граждан своей страны. Это сложно. Но надо.

Поделитесь!

Собрала часть своих действий по направлению «правозащита» в один документ.

Этап первый: сделать это для ранее несудимых женщин, потом уже двигаться по расширению круга людей, которых это должно касаться.

Каждый пункт Манифеста — отдельная большая работа. Кроме моих одиночных усилий важно подключать к этой работе всех причастных. Отношение к женщинам — это отношение к своему будущему. В СИЗО РФ находятся не менее 9,5 тысяч женщин. «Дорога в тысячу миль начинается с первого шага».

Манифест

В целях гуманизации законодательства, декриминализации общества, заботы о будущем страны, защиты будущих поколений — для ранее несудимых женщин, подозреваемых и обвиняемых по статьям, не связанным с безопасностью государства и насилием необходимо:

1. Исключить досудебные аресты, кроме арестов лиц, скрывающихся от правосудия.

2. Отменить аресты после оглашения приговора. Приговор вступает в силу только после решения апелляционной инстанции. Соответственно, арест должен производиться не ранее.

3. Запретить перевозку подозреваемых и обвиняемых в автозаках, не применять наручники.

4. При первой судимости не назначать наказание с отбыванием в колонии.

5. Изменить нормы питания в СИЗО до физиологически обоснованных для сохранения здоровья.

6. Изменить Правила внутреннего распорядка (ПВР) для СИЗО — привести в соответствие с Конституцией и Федеральным законом.

7. Отклонять от рассмотрения постановления о привлечении в качестве обвиняемого, содержащие утвердительные выражения с прилагательным «преступные» (замыслы, действия и прочее). Признать преступным может только суд.

8. Приостанавливать действия кредитных договоров, гражданских и арбитражных дел на период нахождения фигуранта в СИЗО.

9. Сделать доступным для каждого обвиняемого и подозреваемого программы по профориентации и антинаркотическому просвещению.

10. Обеспечить доступ содержащимся в СИЗО к системам «Консультант», «Гарант» с возможностью распечатки.

Поделитесь!
скелет рыбы

С этой темой связано много тайн, вопросов и секретных схем. Рассказываю. Нормы питания зэков регламентируются Постановлением правительства №205 от 11.04.05 (с редакциями от апреля 2018 и пр.).

Смотрим. Ну, сразу замечаем несправедливость: осужденным полагается два яйца в неделю, а обвиняемым и подозреваемым — ни одного. При том, что по закону у нас подозреваемые и обвиняемые — невиновные люди.

Смотрим дальше. Меню в тюрьме стандартное: завтрак — каша, чай; обед — суп, мясо с кашей или макаронами, кисель или компот; ужин — картошка и рыба, чай. Вроде, всё логично: масло в кашу, половину молока — туда же.

Засада есть. Она в овощах. Поскольку не написано, каких овощей и в каком виде, то овощной гарнир обычно — кислая капуста. Никаких сырых овощей никогда. Один грамм чая на два стакана (завтрак, ужин) — забавно, но не страшно.

Страшно другое. Люди (невиновные) в среднем проводят в СИЗО один год. Хотя бывает и по 5-6 лет. Это внутренняя статистика. За год такого питания можно угробить здоровье вплоть до цинги. Выпадают волосы, теряются зубы, обостряются заболевания, нападают дерматиты и прочие проблемы. Не у всех есть поддержка с воли, не во всех камерах делятся чесноком и лимонами.

Напишу запрос в Институт питания о влиянии на здоровье такого рациона. А вдруг рискнут ответить. 🙂 Да и в Правительство напишу: возможно, в новом составе они способны увидеть абсурд пыток невиновных людей. И дело не в бюджете. Просто нужно ответственно подходить к таким постановлениям: запрашивать заключение медиков, профильных организаций по питанию, учитывать специфику учреждений при описании норм. Не пропишут сырые овощи — будет вечная кислая капуста, не прописано молоко на руки — будет мифическое молоко в каше.

И безусловно, вишенкой существующего Постановления являются слова о Минюсте, который, по мнению Правительства, может установить нормы замены одних продуктов другими.
Минюст, безусловно, авторитет в организации питания. 🙂 Помню, в Питере нам вместо молока предложили рыбу. Фраза про Минюст убила смысл Постановления. Зачем что-то устанавливать, если Минюст может всё заменить 🙂

Цените свои возможности и берегите себя. 🙂

скелет рыбы

Продолжение темы: Сбалансированное питание на 72 р. в день

Поделитесь!
Лестница осенью. Листья

Люди немного разные, поэтому информация слегка усреднённая.

Первое состояние, которое испытывает человек после ареста — шок. Потому что всё дико и не так. Он вдруг перестаёт быть человеком в глазах окружающих. А окружают его отныне люди в погонах. Следующая сильная эмоция — удивление перед унижениями. Обыски, досмотры, приседания в голом виде, руки за спину, носом к стенке и многие другие мелочи, которые становятся повседневным бытом. Очень частая реакция на это — неспособность есть. Просто физически. Невозможно даже заставить что-то съесть. Почти всех накрывает обида на несправедливость происходящего. Обида сопровождается и подпитывается постоянными потерями. Человек, попавший в тюрьму, как правило, теряет всё: работу, детей, вещи, жильё, машину, друзей… Затем приходит голод. И он редко совпадает с наличием еды. Люди начинают не просто есть — жрать. Выпрашивают лишние порции, с тоской смотрят на чужие передачки, дочиста подбирают хлеб…

Потом приходит апатия. Есть, лежать — всё. Если в камере запрещено лежать, то — сидеть на табуретке, тупо смотря в стол, стену и прочие чудесные элементы декора камеры. На этой стадии начинает быстро набираться вес. Люди теряют форму. Начинают выползать все болячки и слабые места. Смена еды, воды, режима, привычного образа жизни заставляют бунтовать организм. При отсутствии мед. помощи ситуация быстро ухудшается.

Добивает тему удивления изумление перед судами и следствием. Кажется, что такого просто не может быть, но онон не только есть, но и держит в тюрьме. Приходит осознание беспомощности перед этой «машиной правосудия», действия которой кажутся бесполезными и люди впадают в ступор от происходящего.

Приходит эмоциональное отупение. Даже сильные раздражители не нарушают его. Это защитная реакция организма, который пресытился ударами.

Разочарование в законе накрывает всех. Кто держится дольше — добивается сотрудниками СИЗО, которые порой толкуют закон однозначно: Ваши права за забором.

Идёт постепенное привыкание к примитивному быту. Отсутствие цивилизации уже не удивляет. Через какое-то время уже цепляешься и за привинченную мебель.

Очень устаёт рука с непривычки — наверное, со школы никто не писал столько ручкой.

Постепенно отмирают духовные запросы и высокие интересы. В полный рост идёт потеря взаимопонимания с внешним миром. Письма только усиливают этот процесс. Идёт привыкание к вечногорящему круглосуточно свету, вечнозакрытым дверям, радио, орущему с 6 до 22.

Поездки на суды начинают приносить радостью Ведь это практически единственная возможность выбраться из камерной безнадёги, что-то увидеть, с кем-то поговорить.

Приходит тоска по цветам и ярким краскам. Радуют цукаты и леденцы. В некоторых камерах их ставят в прозрачных емкостях — как украшение интерьера. Любые нетюремные вещи начинают вызывать умиление: травинки, жучки, листики и т.п.

Через определённое время приходит понимание необходимости одиночества. Круглосуточное многомесячное пребывание с заключенными начинает давить на психику. Конфликт может вспыхнуть на людей бытовой мелочи. Эмоции, загоняемые внутрь, вылезают болезнями.
Раздражает отсутствие даров цивилизации. Возникает чувство неполноценности — все на воле были кем-то, а стали никем.

Такие вот стандартные стадии пребывания в тюрьме. Каждый проходит эти испытания по-своему. Все люди разные. Попав в жёсткие условия, люди раньше узнают о себе и окружающих, получают шанс кардинально изменить свою жизнь. И очень важно держать этот процесс под контролем. Но пока… тюрьма плодит криминалитет… Так проще.

Решение есть. Приходит время менять ситуацию.

Петиция о запретите заключения в СИЗО людей, не судимых ранее и физически не опасных обществу.

Лестница осенью. Листья

Поделитесь!

«Не будет у тебя жизни после тюрьмы! Никакой не будет, ни плохой, ни хорошей! Мыканье да горе останутся, а больше ничего!»
Татьяна Устинова «Один день, одна ночь».

Тюрьма — ладно. Тут всё просто. Гораздо сложнее выйти и не сломаться. Человеку, долгое время испытывавшему чудовищное психологическое давление, после освобождения требуется психологическая помощь. Душевные расстройства после выхода на свободу лолкают к простейшему варианту: оказаться опять за решеткой. И далеко не всегда это происходит осознано.

Разочарование и горечь по возвращении домой, неспособность принять все изменения, что произошли за время отсутствие, делают бессмысленным кусок жизни за решёткой. Ради чего было стремление домой? Ради чего было всё это терпеть и выносить?

Есть и чисто бытовые проблемы: нет работы, часто — ни дома, ни семьи. Ничего. А если еще и добавить длительную «отключку» от нормальной жизни, то… понятно, почему рецидив для тех, кого не ждут на свободе с помощью и поддержкой, практически неизбежен.

Особенно обречёнными являются попавшие под наркотическим статьям. Выйти, помыкаться без денег и работы и… легко вернуться к прежним занятиям. Просто от безысходности.

Есть ли решение? Да, безусловно! У меня тут вообще решений больше, чем проблем. 🙂

Решение: нельзя выпускать на свободу из колонии. Это не то что вы подумали. 🙂 Объясняю. Должен быть переходный период в виде исправительных работ, например.

То есть, за полгода до окончания срока — наказание меняется: остаток срока отбывается на исправительных работах. Это дает возможность социализироваться, осмотреться, даёт гарантированную работу, возможно, и какую-нибудь общагу на этот период.

В этом случае, конечно, потребуется решать множество мелких бытовых и прочих вопросов, но оно того стоит. Помимо людей, у которых появляется шанс вернуться к нормальной жизни, это просто экономия.

Не верите? посчитайте. 🙂 Нормальные граждане содержат преступников. Уменьшение числа преступников снижает эту нагрузку.

Тюрьма — ладно. Тут всё просто.

Поделитесь!

Жалоба была отправлена в Конституционной суд РФ 22 апреля 2018 года.

В Конституционной суд РФ
от обвиняемой Верховой Наталии Дмитриевны
06.12.1969, содержащиейся в ФКУ СИЗО-6 Москвы

Жалоба

Прошу проверить конституционность статьи 108 УПК РФ. Согласно существующей практике, подозреваемые и обвиняемые могут быть подвергнуты мере пресечения в виде заключения под стражу. Это мера пресечения подразумевает содержание в СИЗО. Между тем, содержание в СИЗО, по сути и по форме, является содержанием строгого режима, а значит не может избираться для лиц, подозреваемых и обвиняемых в преступлениях, максимальное наказание за которые предусматривает общий режим содержания.

Строгий режим содержания в СИЗО при зачете наказания учитываются один к одному, даже при назначении наказания общего режима.

На сегодняшний день подозреваемые и обвиняемые в преступлениях содержатся в условиях более строгого режима, чем осужденные за аналогичные преступления.

Я являюсь обвиняемой по статье 159 ч.4 УК РФ. Не касаюсь обоснованности обвинения в мой адрес и работы следствия, судов и прокуратуры в данном случае. Все подробности на сайте: www.freeverhova.ru.

Пять месяцев я содержалась под стражей в СИЗО-5 Санкт-Петербурга, сейчас переведена в ФКУ СИЗО-6 Москвы. С момента ареста 04.11.2017 мне не разрешаются даже звонки престарелому отцу и дочери.

Судом последовательно приняты решения об избрании и продлении данной меры пресечения, заключения под стражу, в отношении меня, что непосредственным образом затрагивает мои права и свободы.

Согласно статье 55 п.3 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены Федеральным Законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Содержание в СИЗО при обвинении по статье 159 является излишне строгим, а статья 108 УПК РФ не ограничивает возможности судов при выборе меры пресечения видом и категорией преступлений, учетом режима возможного наказания.

На суд возлагает обязанность оценить достаточность имеющихся в деле материалов, подтверждающих законность и обоснованность меры пресечения, наличие оснований и условий для избрания, а также соразмерность налагаемых ограничений тому наказанию, которое может быть назначено по приговору.

Мера процессуального обеспечения не может быть строже, чем грозящие наказание.

Суд не может игнорировать дела и обстоятельства, которые повлияют на окончательное наказание.

Заключение под стражу при отсутствии доказательств физической опасности для общества и доказанных возможностей помешать следствию нарушает целый ряд положений Конституции РФ. В частности, ст.21 п.2, ст.38 п.3, ст.49 п.2, п.3.

Решением о применении конкретной меры пресечения не предопределяется вывод по основному вопросу уголовного дела — о виновности подсудимого и о его наказании.

Тем не менее, практика показывает, что при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу вероятность оправдательного приговора практически исключается.

На основании вышеизложенного прошу:

Признать ст. 108 УК РФ не соответствующей Конституции РФ в случае применения меры пресечения в виде заключения под стражу подозреваемых и обвиняемых, чья статья обвинения не предусматривает наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания в условиях строгого режима.

22.04.2018.
Верхова Н.Д.

Поделитесь!