Сначала анекдот. Просто анекдот. В «Комсомолке» прочитала. 🙂

— С чем связана твоя работа?
— С идиотами.

Стандартная ситуация, когда следователь приносит для ознакомления неоформленные тома уголовного дела. К сожалению, слишком стандартная ситуация. Помимо жалоб на конкретно мою ситуацию решила посмотреть, насколько этот бардак глобален.

16.09.18 написала запрос в МВД с просьбой сообщить реквизиты документа, регламентирующего содержание и оформление томов уголовного дела (на это есть соответствующая инструкция МВД по делопроизводству). 29.10.18 получила ответ от 03.10.18 из МВД, где было сказано, что мой запрос отправлен в следственный департамент, где расследуется моё уголовное дело (хотя давно уже ясно, что следственный департамент не компетентен в оформлении уголовных дел :)).

Следственный департамент ответил 05.10.18, я получила ответ только 29.10.18 (подозреваю, что дело не только в Почте России 🙂 ). Следователь указал, что в ст. 217 УПК РФ «приведён исчерпывающий перечень требований, предъявляемых к материалам уголовного дела.» Потрясающе! Просто новое слово в юриспруденции! 🙂

Закончив удивляться (странно, но меня и правда всё ещё удивляет глубина необразованности и непрофессионализма отвечающих мне на запросы), написала вежливый ответ в ГУ МВД, где указала на несоответствие ответов моему запросу. Это было 5.11.18. И вот: 11.02.19 я получила ответ ГУ МВД от 27.12.18, где разговор достиг своего апогея. Мне не могут ответить, поскольку я не указала номер своего уголовного дела! Вуаля! А если бы у меня вообще не было уголовного дела? Со мной и разговаривать не стали бы? 🙂

Теперь я эту чудесную переписку уже отправлю по нескольким адресам: прокуратура, руководство МВД, ОНК, уполномоченным по правам человека, да и прессу в стороне не оставлю.

На окнах вечные решётки
В прекрассном стиле рококо.
Котлета, щи, гуляш и пшёнка.
Но как же пишется легко.
А. Розенбаум.

Берегите себя.

Поделитесь!
Ванька Жуков пишет письмо дедушке.

Оформление уголовных дел волнует не только меня. Тома не заверены, не оформлены должным образом. Про нумерацию карандашом я теперь всё знаю из инструкции МВД по документообороту (расскажу отдельно), а вот следователь — не знает. Поэтому и рождаются такие перлы:

«Изучение материалов уголовного дела показало, что все тома сшиты и пронумерованы, уголовно-процессуальное законодательство не определяет порядок проставления нумерации листов дела, в связи с чем следователь свободен в выборе используемых предметов для нумерации уголовного дела.»

И автор этого — руководитель следственной группы! 🙂

Берегите себя.

Ванька Жуков пишет письмо дедушке.

Поделитесь!

Руководителю СД МВД
Москва, Газетный пер., 6
От Верховой Н.Д.

Ходатайство

Прошу провести проверку профессиональных знаний и знания нормативной документации Ваших сотрудников, в частности, работающих с уголовным делом №41801007754000162.

С 16.07.2018 у меня идёт процесс «ознакомления» с делом. Между тем, дело не сформировано, не оформлено и не прошито должным образом, нет описи, титульный лист не содержит необходимой информации (до недавнего времени вообще отсутствовал), количество и оформление листов в томах не соответствует нормативной документации и прочее.

В нарушение ст. 217 УПК РФ мне не были представлены все тома дела в связи с их отсутствием. Закрытие расследования носит фиктивный характер.

На мои ходатайства по поводу оформления томов уголовного дела получила ответ следователя, что в УПК РФ не прописаны нюансы оформления уголовного дела. Но УПК РФ регламентирует порядок уголовного судопроизводства и не должен содержать информацию по делопроизводству. Требования к оформлению томов уголовного дела утверждены Приказом МВД и обязательны к исполнению. Но, видимо, Ваши сотрудники тщательно скрывают своё знание инструкции по делопроизводству, а это приводит к срыву процесса ознакомления с делом.

Поскольку отсутствие должным образом оформленных томов блокирует саму возможность ознакомления, но сегодняшний день (уже более 3 месяцев с момента закрытия расследования) вынуждена признать процесс ознакомления с материалами уголовного дела ещё не начатым.

Прошу принять меры к обучению сотрудников, исправлению сложившейся ситуации и защите моих прав на ознакомление с материалами уголовного дела, исключить злоупотребления правом со стороны следствия.

18.10.2018
Верхова Н.Д.

Поделитесь!

Хотите знать вопрос, которым можно «засыпать» любого следователя или адвоката? 🙂 Вот: «Какой документ регламентирует содержание и оформление томов уголовного дела?» Наслаждайтесь. 🙂

Мало кто знает, что такой документ существует, хоть и достать его сложно. Это инструкция по документообороту МВД. Там есть всё: содержание титульного листа, требования к описи, нумерации листов, вплоть до ширины полей.

Буду очень благодарна, если кто-нибудь сможет достать эту брошюру. Очень надо.

Поделитесь!