Жалоба руководителю Администрации Президента РФ А.Э. Вайно от 03.04. 2019

Руководителю Администрации Президента РФ А.Э. Вайно
от XXXXXX
На № А26-02-15674691 от 01.04.2019

Жалоба

на ответ заместителя начальника Департамента рассмотрения жалоб и правовой работы А. Туаева

Уважаемый Антон Эдуардович!

Ответ А. Туаева не может быть признан законным и обоснованным по следующим основаниям:

1. В своём ответе А.Туваев расписывается в полном неумении работников Администрации решать вопросы по существу. А именно: он заявляет, что полномочия Администрации Президента не распространяется на те обращения, которые обязаны рассматривать иные ведомства, которым законами и иными правовыми актами установлены определённые задачи. Это как раз и подтверждает наши доводы о том, что каждому ведомству законом определены конкретные функциональные обязанности. Например: Банку России — кредитно-финансовая сфера. Однако, работники Банка выходят за рамки полномочий, определённых им Законом о Банке России, и вмешиваются во внутренние дела потребительского кооператива. По нашему мнению, Администрация Президента России, как Гаранта Конституции, ведающего всем, что происходит в стране, имеет полное право требовать от работников Банка (объявленного Центральным) добросовестного исполнения своих функциональных обязанностей. Вправе задать вопрос Председателю Банка – как работниками Банка исполняется Закон о Банке России в части соблюдения границ полномочий? Какую пользу пайщикам, Банку и стране принёс приказ о назначении временной администрации в потребительский кооператив? И потребовать обоснованного ответа.

2. Далее: обязанность Следственного Комитета РФ – принимать необходимые решения по заявлению о совершении преступления. Законом точно указан срок – трое суток, в сложных случаях — 30 суток. Мы не просим влиять на органы следствия возбудить или отказать в возбуждении уголовного дела, право Президента требовать исполнения закона – в установленный срок разобраться и принять процессуальное решение. Прошло больше года, решение не принято, а Президент не требует соблюдения закона.

3. Пайщики, признанные потерпевшими по уголовному делу, обращаются в органы прокуратуры с требованием защитить их законные права – Генеральная прокуратура бездействует, направляет жалобы тому, на кого жалуются, полностью уходит от исполнения своих обязанностей. Опять Президент (в лице уполномоченных работников Администрации) не принимает мер по защите конституционных прав пайщиков. Генеральный Прокурор подчиняется Гаранту Конституции, обязан обратить внимание на законные требования Администрации Президента.
В наших требованиях нет ничего противозаконного, нет ничего, что по объективным причинам нельзя осуществить, нет ничего, чтобы ущемляло чьи-то права. Пайщики требуют только защиты своих прав, своих законно заработанных денег, требуют профессиональной работы служащих государственных органов.

Антон Эдуардович!

Обяжите работников подчинённой Вам государственной структуры выполнить свои функциональные обязанности — потребовать от подчинённых Президенту ведомств организовать работу по защите законных прав пайщиков.

Спасибо,
XXXXXXXXXX
03.04.2019

Поделитесь!