Право на судебную защиту у нас прописано в Конституции. Но на деле жалобы в суд практически бесполезны (см. Судебная защита, 21.01.2019). Абсолютное большинство жалоб в суды в порядке ст.125 УПК РФ отклоняются даже без рассмотрения.
Следствие, прокуратура, суд. Вот три формально независимых органа, которые регулируют уровень справедливости в стране. Профессиональная деградация затронула многих. И судьи не остались в стороне от этого процесса. Не спасает ни кодекс судейской этики ни “защищённость” судей. Но всё же, через суды видится самый быстрый путь исправления ситуации в правоохранительной системе (см. Обзор-1, 18.04.2019). Этот тэг — для облегчения работы тем, что хочет наладить судебную систему.
Получила дополнительное решение суда по условиям содержания. Смешно. Обосновывала нарушения тем, что это установила Прокуратура. Суд: «Указание на установление данного факта Прокуратурой не может служит основанием для удовлетворения заявленного требования, в связи с тем, что оборудование принудительной вентиляцией камерного помещения носит диспозитивный характер.» Указывала, что СИЗО не является зоной, свободной от действия федеральных законов. Суд: […]
Позвонили из районного суда. Судебный процесс по условиям содержания в СИЗО. По моему запросу дополнительного решения назначено заседание. Напомню, суд из 71 нарушения признал только одно. Не обосновав при этом ничего, не заметив моих аргументов и то, что ответчики подтвердили эти нарушения. Поскольку рассматривается по КАС, воспользовалась своим правом потребовать дополнительное решение. Будет интересно. А […]
Эта девчонка мне никто. Но зацепил её случай. В моих планах — обязательное УДО для первоходов по ненасильственным статьям, поэтому я отслеживаю практику. От этого решения суда веет таким запредельным цинизмом, что фамилии судьи и прокурора достойны быть озвученными. Но сначала о деле. Читаем постановление суда: «Осужденная … обратилась в суд с ходатайством о замене […]
Неправильно оформленные документы = юридически ничтожные документы. Оформление документов — это достаточно больная тема для российского судопроизводства. Суды настолько привыкли «съедать» всё, что им дают, что не смотрят порой даже на содержание документов, не то что на их оформление. Но всё-таки проблески света бывают, и почему бы не использовать все возможности для защиты. Расскажу пример. […]
Утро понедельника выдалось неожиданно позитивным. Заседание суда по моему иску на условия содержания в СИЗО прошло деловито и продуктивно: СИЗО заявил соответчиками медсанчасть и конвойную службу. Ну я — только ЗА. В прошлый раз представитель ФСИНа не верил мне, что площадь прогулочных двориков 15 кв.м. В этот раз появилась справка — они больше!! 🙂 На […]
Продолжилось оглашение материалов. Судья в начале заседания предупредил, что каждый, кто хочет обратить на что-то внимание, сможет сделать это на соответствующей стадии судебного процесса. Продолжили с т.6. В томе содержатся отчёты КПК о деятельности, включая операции по счетам. С 2014 г. В отчетах видна динамика развития и увеличения количества филиалов и пайщиков. Том 7. Здесь […]
Сегодня в здание суда не пустили никого, кроме участников процесса. Возможно, это нарушает принцип гласности работы судов, но с этим Председателю суда придётся разбираться отдельно. В зале присутствовали всего пятеро потерпевших. Свободные места смотрелись непривычно. Заседание началось с обсуждения общественных защитников, которые не явились на заседание. Обвиняемые не возражали, и судья исключил их из дальнейшего […]
Начался судебный процесс. Поскольку на нём не могут присутствовать все желающие, а интерес к происходящему есть у многих, начинаю писать подробно обо всём, что происходит на каждом заседании. 20.07.2020. Стандартная процедура начала заседания: проверка состава участников, разъяснение прав обвиняемым и потерпевшим, разъяснение регламента судебного заседания. Рассмотрение заявленных ходатайств. Васянович Г. Н. заявляет ходатайство об отводе […]
Состоялся у нас аппеляционный суд на меру пресечения, которую избрали двоим обвиняемым. Напомню — по нашему делу обвиняемых четверо — обвинение под копирку, но двое — в СИЗО, двое — на подписке. Показаний к освобождению из под стражи было более, чем достаточно: — судья второй раз продлил на 6 месяцев стражу, хотя допускается повторно только […]
Конституция РФ. Статья 46. 1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. 2. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд. Как это происходит по уголовным делам. Допустим, следователь, не обращая внимания на рамки закона, «работает» над делом. Жалобы на следователя […]
На моё обращение по поводу выбора меры пресечения в условиях пандемии быстрее всего ответил Мосгорсуд. Хотя… для таких ответов много времени не надо. Ответ от 20 апреля 2020: По вашему обращению (адресат — Фомин Дмитрий Анатольевич , регистрационный номер ОП-3603\2020.) вынесено решение — «Отказано в предоставлении ответа». Основание для решения — «Запрашиваемая информация не относится […]
Полтора года в СИЗО я ждала обвинительного заключения, чтобы узнать — в чём же всё-таки меня обвиняют. Невнятные, порой смешные попытки следователя формулировать на судах по мере пресечения уже описывала. Однако, доставленное в СИЗО обвинительное заключение — разочаровало. Описываются мои официальные должностные обязанности, но официальная гражданско-правовая деятельность организации называется преступной. И — никаких доказательств этому. […]
Состоялось заседание суда — апелляция на возврат дела прокурору. Прокуратура против возврата, что совершенно неудивительно.Зрителей и участников набралось около 80 человек. Горсуд порадовал уважением — принесли дополнительные скамейки и не запрещали стоять тем, кому не хватило сидячих мест. Как всегда, отчаянные споры между сторонниками и противниками Кооператива. Интересно было послушать обрывки разговоров: — «Получила ответ […]
Мы познакомились в камере московского СИЗО. Она всё время что-то писала: заявления, ходатайства, жалобы… И у неё было огромное количество юридической литературы. Оксана охотно помогала девчонкам с документами, не унывала, несмотря на абсолютный абсурд своего уголовного дела. Это про неё я писала историю об аресте на выходе из СИЗО. Суд должен был быть в Новочеркасске, […]
Один немецкий солдат в письме домой запечатлел советские атаки через минные поля, о которых говорил Георгий Константинович Эйзенхауэру: «…большие плотные массы людей маршировали плечом к плечу по минным полям, которые мы только что выставили. Люди в гражданском и бойцы штрафных батальонов двигались вперед, как автоматы. Бреши в их рядах появлялись только тогда, когда кого-нибудь убивало […]
Козёл-провокатор — специально обученный козёл, использующийся на скотобойнях, мясокомбинатах и т. п. В обязанности козла входит сопровождение стада овец на бойню, при этом сам козёл выходит оттуда невредимым, зная о расположении скрытого выхода. Козёл-провокатор успокаивает стадо и вселяет ему уверенность. Такой козёл имеет на мясокомбинате официальную должность, на его содержание выделяются средства. 2.1. Прокурор разъясняет […]
Наверное, вот так должны работать суды — просто не допускать к рассмотрению незаконные обвинения. И возвращать прокурору обратно такое.
В уголовных делах по обвинению в хищениях, мошенничествах, растратах и прочих «экономических» преступлениях редко устанавливается — куда же делись деньги. Казалось, бы — главный вопрос, и главное расследование должно быть посвящено именно местонахождению денег, но… «дальнейшее движение денег установить не представляется возможным», «местонахождение денег не установлено» — это типичные фразы из обвинений. Писала об этом […]
Оглашение решения суда по итогу предварительных слушаний нашего уголовного дела не было быстрым. Дело вернули прокурору. Мужчин оставили в СИЗО ещё на 4 месяца — до 7 марта 2020. Подробности будут, когда получим текст Постановления. (В течение 5 дней).
Сегодня — ровно месяц, как судья Ларионова С.А. вынесла решение об отмене нам меры пресечения в виде содержания под стражей. За два года в СИЗО мы, в общем-то привыкли к формальности апелляционного процесса, поэтому даже не особо слушали решение судьи. Насторожились на слове «отменить», а когда услышали «избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде» […]