садизм

садизм

«Не дай бог испытать то, к чему можно привыкнуть» древняя восточная поговорка.
Продолжаю тему про «Малышовый шанс».

Дети не должны сидеть в тюрьме за преступление матери.
Детям нужна мать.

Вот что из этого неочевидно для законотворителей? Как можно предлагать такие законопроекты??

Как можно вместо простого и понятного решения предлагать усовершенствовать садизм нахождения детей в тюрьме? Как?

Дети получают другую реальность. Их мир — тюрьма. Они ничего не узнают о детских радостях уже никогда. Слово НИКОГДА — понятно?

Грудной младенец в следственном изоляторе, запертый в камере вместе с матерью, или отправленный по этапу в колонию — обычная практика 1920-х – начала 1930-х годов. «При приеме в исправительно-трудовые учреждения женщин, по их желанию, принимаются и их грудные дети», — цитата из Исправительно-трудового кодекса 1924 года, статья 109.

Мы живём в России в 2019 году. В местах лишения свободы находятся около 500 детей. И около 9,5 тыс женщин в СИЗО. В СИЗО! НЕ преступниц, а только ещё обвиняемых. Кто? Какой законодатель решил, что так будет правильно?

А дальше что? Тоже, как тогда?

согласно циркуляру наркома внутренних дел СССР №106 начальникам УНКВД краев и областей, выпущенном в мае 1938 года, «социально опасные дети, проявляющие антисоветские и террористические настроения и действия, должны предаваться суду на общих основаниях и направляться в лагеря по персональным нарядам ГУЛАГа НКВД».

Правозащитники, уполномоченные, грамотные адвокаты, наконец, обращаюсь к вам:
необходимо защитить права детей на жизнь не в тюрьме и с матерью.

Необходимо принять поправку, которая сделает обязательным применение ст. 82 УК РФ для беременных женщин и женщин, имеющих детей – отсрочка исполнения наказания до совершеннолетия детей. Очень просто. Это не требует дополнительного финансирования, это не требует изменения прочих законов. Это можно сделать быстро. Ближайший Новый год дети могут встретить дома. С мамой.

Это будет уже другая история. Её ещё нужно заслужить. Своим неравнодушием к судьбам детей за решёткой.

Не всегда нужно беречь себя.

Поделитесь!

малыши

Получила ответ от Администрации Президента по моему Обращению (Малыши за решёткой — 24.05.19). Самый конструктивный ответ за всё время переписки с этим органом.

Итак:

«Ваше предложение по совершенствованию законодательства о «закреплении в законе обязательного применения ст. 82 УК РФ для беременных женщин и женщин, имеющих детей», требует правовой позиции Министерства Юстиции РФ, поэтому для объективного и всестороннего рассмотрения Вашего предложения запрошены необходимые соответствующие документы и материалы.»

Реализация моего предложения позволит освободить из-за решётки около 500 невинных детей. И ещё к более, чем 60 тыс. детей вернётся мать.
Необходимо сейчас поддержать этот зародыш здравого смысла и человечности. Можно просто направить Обращение во все инстанции. Просто отправить.

А чтобы было проще начать действовать…. Малыши, только-только научившиеся ходить, уже стараются держать руки за спиной — берут пример с мамы-заключённой. Эти травмы — на всю жизнь. Сейчас есть шанс исключить такое из жизни общества.

У нас получится.

Берегите детей.

Поделитесь!

Жила-была девушка. Очень хотела ребёнка, но здоровье не позволяло. Решила она воспользоваться услугами суррогатной матери. Составила договор, взяла на себя расходы по содержанию. Сложность ещё была в том, что яйцеклетку пришлось взять чужую, лейкоз не оставил шансов своей. Девушка была успешной. бизнес неплохо кормил. И партнёр по бизнесу решил, что настал удачный момент получить всё. написал заявление в полицию, что девушка покупает ребёнка. Закрутилась машина правосудия.

Обвинение: покупка человека с целью воспитания.

Девушка и суррогатная мама получили по три года реального срока. Малыша забрали в детдом. Девушка выйдет и заберёт его оттуда. “Я просто хотела быть мамой”, — говорит она.

Ситуацию с наказанием детей за ошибки матерей надо менять. Решения есть: см. пост “Малыши за решёткой”, 24.05.2019. Простые, честные и справедливые. Подключайтесь!
Берегите себя. И детей.

Поделитесь!

отчаяние

Социальная изоляция меняет химическую структуру мозга и приводит к накоплению в нём особого вещества — нейропептидов.

Уже писала (см. пост “Недосмотр патриарха” от 25.04.19) на тему младенцев, растущих в заключении. Чуть дополнила, оформила в виде обращения и в начале апреля разослала всяким уполномоченным. Ответов пока нет, да и обращений необходимо больше, чтобы дело сдвинулось.

ОБРАЩЕНИЕ

Нахожусь в СИЗО второй год. С первых дней ареста веду блог на freeverhova.ru. Вижу правоохранительную систему изнутри. Страдают дети. И изменить ситуацию достаточно просто. Впрочем, обо всём по порядку.

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл призвал исключить аборты из системы обязательного медицинского страхования. А юридическая служба Патриарха предлагает зафиксировать законодательно права эмбрионов. По словам Патриарха – «уничтожение эмбриона, а тем более плода – это уничтожение человеческой личности». Напомнил Патриарх и про фашистскую Германию. Мне тоже есть, что вспомнить. Пишу об этом в своём блоге freeverhova.ru. И есть – что рассказать Патриарху. Как девчонкам, попавшим в СИЗО, приходится делать аборты (публикация «Необратимость» — 22.03.19).

И есть – что спросить у Патриарха: знает ли Патриарх о разрушенных семьях и многочисленных «сиротах», чьи матери находятся в СИЗО? Не преступницы, а просто арестованные. 9,5 тыс женщин в СИЗО России. Представляете – сколько женщин потеряли мать?! А ведь в СИЗО много многодетных матерей, которым избрали САМУЮ строгую меру пресечения. Так ли важно наказать женщину, даже совершившую преступление, если в итоге наказанными остаются дети? Дети!! Права эмбрионов – это фантастически важно, а что делать с правами детей?

В УК РФ есть статья, учитывающая эти права – ст.82 – отсрочка наказания до совершеннолетия детей. Очень редко применяется. А должна – в обязательном порядке. Вот поле для патриаршей юр. службы и не только для неё! Видел ли Патриарх детей в СИЗО и на зонах? А законодатели? Дети за решёткой. С рождения! Это не сталинские репрессии, это происходит прямо сейчас.

Когда увидела инициативу законодателей – разрешить детям быть в заключении с матерью не до трёх, а до четырёх лет, не могла поверить! Неужели обязательное применение ст.82 УК РФ – отложить наказание до совершеннолетия детей никому не приходит в голову? Неужели никто не знает, что продолжительность жизни и иммунитет закладываются в первые годы жизни?

Что видят дети в СИЗО? Решётки на окнах. Что слышат? Лязганье дверей. Еда из передачек. Прогулки два часа в день. Только подумайте: дети в СИЗО лишены полностью и абсолютно контакта с природой – с животными, цветами, вода – только в виде луж, небо – только кусочек над прогулочным двориком. За что? За преступление матери? Надо учиться прощать. Хотя бы ради детей. Надо давать шанс матерям. И дело даже не в национальных проектах и повышении рождаемости. Не будет женщина рожать, если не чувствует себя защищённой. Даже оступившуюся женщину необходимо защищать. И дети не должны лишаться матери, если есть хоть малейший шанс этого избежать.

А беременные в СИЗО? А роды в наручниках? (Публикация «Перегрызть пуповину» от 23.10.18). А маленькие узники колоний, никогда не видевшие ни леса, ни речки? Ради чего всё это? И ради чего разговоры о правах эмбрионов, если о существующих проблемах с детством за решёткой мало кто знает?

А это стихи из времён разгара сталинских репрессий:
Утром рано, на рассвете
Корпусной придет.
На поверку встанут дети,
Солнышко взойдет.
Проберётся лучик тонкий
По стене сырой,
К заключённому ребенку,
К крошке дорогой.
Но светлее все ж не станет
Мрачное жилье,
Кто вернёт тебе румянец,
Солнышко мое?
За решеткой, за замками
Дни словно года.
Плачут дети, даже мамы
Плачут иногда.
Но выращивают смену,
закалив сердца.
Ты, дитя, не верь в измену
Твоего отца.

А что за «преступления» нынче бывают, за которые женщины оказываются в СИЗО, можно прочитать на тэгу «тюремные истории».
Прошу подключиться к изменению ситуации. Необходимые действия прописаны в «Манифесте» от 21.09.18.

Первым шагом может быть закрепление в законе обязательного применения ст. 82 УК РФ для беременных женщин и женщин, имеющих детей – отсрочка исполнения наказания до совершеннолетия детей.

Пора менять систему репрессий на систему сбережения своего народа. Это наша страна.

Всего несколько слов в ст.82 УК РФ: «обязательна к применению беременным женщинам и женщинам, имеющим детей». И дети окажутся на свободе.
Прошу рассмотреть и дать ответ.

02.04.19.
Верхова Н.Д.
freeverhova.ru

Неизвестно, сколько обращений понадобится, но именно Ваше может стать решающим.
Для начала — надо направить это обращение всем, кто по вашему мнению способен менять жизнь к лучшему.

Защищая других, защищаем себя. Надо спасать детей.

Вот файл с Обращением для отправки:
ОБРАЩЕНИЕ

Поделитесь!

Ангел, графитиПатриарх Московский и всея Руси Кирилл призвал иключить аборты из системы обязательного медицинского страхования. А его юридический департамент предлагает зафиксировать законодательно права эмбрионов. По словам Патриарха, уничтожение эмбриона, а тем более плода — это уничтожение человеческой личности, и про фашистскую Германию Патриарх вспомнил.

Мне тоже есть, что вспомнить. И рассказать Патриарху. Для начала расскажу про это (http://freeverhova.ru/neobratimost/), а потом спрошу: знает ли Патриарх о разрушенных семьях и многочисленных “сиротах”, чьи матери находится в СИЗО (http://freeverhova.ru/tag/prison-stories/)?

Не преступницы, а просто арестованные. 9500 женщин в СИЗО — прикиньте — сколько детей потеряли мать! А ведь очень много многодетных, которым избрали эту, самую строгую, меру пресечения. Так ли важно наказать женщину, даже совершившую преступление, если в итоге наказаными остаются дети? Дети!! Права эмбрионов — это фантастически важно, а что делать с правами детей?!

В УК РФ есть статья, учитывающая эти права. Статья 82. Отсрочка наказания до совершеннолетия детей. Очень редко применяется. А должна — в обязательном порядке. Вот поле для патриаршей юрслужбы!

Видел ли Патриарх детей в СИЗО и на зонах? Безвинно наказанных. Детей за решеткой. С рождения! Это не сталинские репрессии, это происходит прямо сейчас. Когда увидела инициативу законодателей — разрешить детям быть в заключении вместе с матерью не три, а четыре года — не могла поверить! Неужели обязательное применение статьи 82 УК РФ никому не приходит в голову? Неужели они не знают, что продолжительность жизни, иммунитет закладываются в первые годы жизни? Что видят дети в СИЗО? Решетки на окнах. Что слышат? Лязганье дверей. Еда из передачек. Прогулка два часа в день. Только подумайте: дети за решеткой лишены полностью и абсолютно контакта с природой. Птички, зверюшки, цветы — только на картинках, вода — только в виде луж, небо — только кусочек над прогулочным двориком. За что? За преступление матери?

Надо учиться прощать. Хотя бы ради детей. Надо давать шанс матерям. И дело даже не в национальных проектах и повышении рождаемости. Не будет женщина рожать, если не чувствует себя защищенной. Даже оступившуюся женщину необходимо защищать. И дети не должны лишаться матери, если есть хоть малейший шанс этого избежать.

А беременные в СИЗО? А роды в наручниках (http://freeverhova.ru/prison-birth/)? А маленькие узники колонии, никогда не видевшие ни леса, ни речки? Ради чего всё это? И ради чего разговоры о правах эмбрионов, если о существующих проблемах детства за решеткой мало кто знает? Кому не всё равно — помогите донести инфу до тех, кто может повлиять на это. Отправьте и Патриарху, и различным уполномоченным. Получится же!

И… берегите себя.

Ангел, графити

Поделитесь!

Очень короткая история. Беременная девушка оказалась в СИЗО. Резус-отрицательным и так непросто, а при тюремной медицине просто опасно быть беременной. Шансы, что суд примет это во внимание и позволит хотя бы домашний арест — минимальны. Её отвезли на аборт, затем — в суд, продлить арест. Ребёнок убит. Одиннадцать недель ему было. Девушка сидит дальше. Куда там Достоевскому с его слезой ребёнка. В нынешних условиях даже жизнь ребёнка — недостаточное основание для гуманизма.

Нельзя наказывать детей за преступления матери. Даже за преступления. Что уж говорить просто об обвинении в преступлении. Это сродни каннибализму. Знает ли следователь, что он — убийца? Вряд ли. Знает ли законодатель о таких следствиях закона? Вряд ли. Помнит ли кто-то об «Эре милосердия»? Вряд ли. Есть ли шанс изменить ситуацию? Да.

1. Женские СИЗО не должны существовать в нынешнем виде. Они противоречат не только ст. 58 УК РФ. Они противоречат не только национальным приоритетам. Они противоречат смыслу жизни любого нормального человека. Альтернатив содержанию в СИЗО — более, чем достаточно. В том числе и обеспечивающих защиту общества от опасных элементов.

2. Необходимо в обязательном порядке для беременных женщин и женщин с детьми применять при назначении наказания ст. 82 УК РФ (отсрочка исполнения наказания до совершеннолетия детей). Как показывает статистика, женщины, получив отсрочку приговора, крайне редко идут на нарушения.

3. Надо исключать репрессивный подход к любому, попавшему под обвинение в преступлении. Нельзя ломать жизни до вступления приговора в силу. (После вступления — тоже не надо ломать, но об этом — в другой раз). Необходимо запретить аресты из зала суда после оглашения приговора. Приговор вступает в законную силу только после рассмотрения апелляции.

4. Не мщение, а помощь. Во имя счастливой жизни потомков. Как? Об этом постоянно пишу здесь: freeverhova.ru. Простые и эффективные решения есть. Дело за реализацией.

Берегите себя.

P.S. Вопрос к тем, кто может, но не действует: каково это — жить, зная, что дети погибают? Коснуться может каждого. Только действовать будет поздно.

Поделитесь!

Сейчас уже такое невозможно — беременных размещают отдельно. Надеюсь, недалеко то время, когда беременных вообще в СИЗО не будет.

Было у нас в камере четыре беременных. На последних сроках. Это забавно только на первый взгляд. Одной пришло время рожать. Гинеколог с утра осмотрела, подтвердила, что срок — сегодня-завтра и… ушла домой. А мы остались. С девушкой, которой предстояло рожать.

Стали думать. Простыни есть, кипяток — тоже. А вот легальных инструментов для перерезания пуповины правилами в нашем пользовнии не предусмотрено.

Схватки начались, как часто это бывает, в 2 часа ночи. Дежурных сотрудников мы предупредили, что у нас возможно увеличение численности заключенных, так что помощь пришла быстро. Скорая тоже приехала. И уже были не так важны следующие часы ожидания конвоя — врачи были рядом. Скорая не могла уехать без четырёх конвойных. Именно столько полагается на рожающую женщину. Чтобы не сбежала, а вы как думали? 🙂

Всё хорошо. Она родила и уже к вечеру вернулась в камеру. Ребёнка она не видела. Обычно его привозят в тюрьму к матери только на пятый день. Это что — знаете ли Вы, что рожать арестованным женщинам можно только в наручниках? Тут вам ФСИН.

Чем больше людей будут знать об этом, тем быстрее ситуация будет меняться к лучшему. О решениях пишу постоянно. Защищая других, защищаем себя.

Поделитесь!