садизм

садизм

«Не дай бог испытать то, к чему можно привыкнуть» древняя восточная поговорка.
Продолжаю тему про «Малышовый шанс».

Дети не должны сидеть в тюрьме за преступление матери.
Детям нужна мать.

Вот что из этого неочевидно для законотворителей? Как можно предлагать такие законопроекты??

Как можно вместо простого и понятного решения предлагать усовершенствовать садизм нахождения детей в тюрьме? Как?

Дети получают другую реальность. Их мир — тюрьма. Они ничего не узнают о детских радостях уже никогда. Слово НИКОГДА — понятно?

Грудной младенец в следственном изоляторе, запертый в камере вместе с матерью, или отправленный по этапу в колонию — обычная практика 1920-х – начала 1930-х годов. «При приеме в исправительно-трудовые учреждения женщин, по их желанию, принимаются и их грудные дети», — цитата из Исправительно-трудового кодекса 1924 года, статья 109.

Мы живём в России в 2019 году. В местах лишения свободы находятся около 500 детей. И около 9,5 тыс женщин в СИЗО. В СИЗО! НЕ преступниц, а только ещё обвиняемых. Кто? Какой законодатель решил, что так будет правильно?

А дальше что? Тоже, как тогда?

согласно циркуляру наркома внутренних дел СССР №106 начальникам УНКВД краев и областей, выпущенном в мае 1938 года, «социально опасные дети, проявляющие антисоветские и террористические настроения и действия, должны предаваться суду на общих основаниях и направляться в лагеря по персональным нарядам ГУЛАГа НКВД».

Правозащитники, уполномоченные, грамотные адвокаты, наконец, обращаюсь к вам:
необходимо защитить права детей на жизнь не в тюрьме и с матерью.

Необходимо принять поправку, которая сделает обязательным применение ст. 82 УК РФ для беременных женщин и женщин, имеющих детей – отсрочка исполнения наказания до совершеннолетия детей. Очень просто. Это не требует дополнительного финансирования, это не требует изменения прочих законов. Это можно сделать быстро. Ближайший Новый год дети могут встретить дома. С мамой.

Это будет уже другая история. Её ещё нужно заслужить. Своим неравнодушием к судьбам детей за решёткой.

Не всегда нужно беречь себя.

Поделитесь!

 

Цивилизация в СИЗО на достаточно низком уровне развития. Молодёжи бывает трудно. Представьте, приходит такая девушка. И начинает не понимать: а где пылесос? Как стирать в тазике?? (Для человека, живущего ВСЮ жизнь со стиральной машиной — это просто непостижимо). Почему кипятильник надо сначала выключить, а потом вытащить из воды?

Но есть и зеркальные ситуации. Когда тюремная цивилизация уровнем выше жизни на воле. Когда душ дважды в неделю, еженедельная смена белья, регулярное питание, выдача таблеток, мыла, гигиенических принадлежностей — роскошь.

Поделитесь!

Ангел, графитиПатриарх Московский и всея Руси Кирилл призвал иключить аборты из системы обязательного медицинского страхования. А его юридический департамент предлагает зафиксировать законодательно права эмбрионов. По словам Патриарха, уничтожение эмбриона, а тем более плода — это уничтожение человеческой личности, и про фашистскую Германию Патриарх вспомнил.

Мне тоже есть, что вспомнить. И рассказать Патриарху. Для начала расскажу про это (http://freeverhova.ru/neobratimost/), а потом спрошу: знает ли Патриарх о разрушенных семьях и многочисленных “сиротах”, чьи матери находится в СИЗО (http://freeverhova.ru/tag/prison-stories/)?

Не преступницы, а просто арестованные. 9500 женщин в СИЗО — прикиньте — сколько детей потеряли мать! А ведь очень много многодетных, которым избрали эту, самую строгую, меру пресечения. Так ли важно наказать женщину, даже совершившую преступление, если в итоге наказаными остаются дети? Дети!! Права эмбрионов — это фантастически важно, а что делать с правами детей?!

В УК РФ есть статья, учитывающая эти права. Статья 82. Отсрочка наказания до совершеннолетия детей. Очень редко применяется. А должна — в обязательном порядке. Вот поле для патриаршей юрслужбы!

Видел ли Патриарх детей в СИЗО и на зонах? Безвинно наказанных. Детей за решеткой. С рождения! Это не сталинские репрессии, это происходит прямо сейчас. Когда увидела инициативу законодателей — разрешить детям быть в заключении вместе с матерью не три, а четыре года — не могла поверить! Неужели обязательное применение статьи 82 УК РФ никому не приходит в голову? Неужели они не знают, что продолжительность жизни, иммунитет закладываются в первые годы жизни? Что видят дети в СИЗО? Решетки на окнах. Что слышат? Лязганье дверей. Еда из передачек. Прогулка два часа в день. Только подумайте: дети за решеткой лишены полностью и абсолютно контакта с природой. Птички, зверюшки, цветы — только на картинках, вода — только в виде луж, небо — только кусочек над прогулочным двориком. За что? За преступление матери?

Надо учиться прощать. Хотя бы ради детей. Надо давать шанс матерям. И дело даже не в национальных проектах и повышении рождаемости. Не будет женщина рожать, если не чувствует себя защищенной. Даже оступившуюся женщину необходимо защищать. И дети не должны лишаться матери, если есть хоть малейший шанс этого избежать.

А беременные в СИЗО? А роды в наручниках (http://freeverhova.ru/prison-birth/)? А маленькие узники колонии, никогда не видевшие ни леса, ни речки? Ради чего всё это? И ради чего разговоры о правах эмбрионов, если о существующих проблемах детства за решеткой мало кто знает? Кому не всё равно — помогите донести инфу до тех, кто может повлиять на это. Отправьте и Патриарху, и различным уполномоченным. Получится же!

И… берегите себя.

Ангел, графити

Поделитесь!

Очень короткая история. Беременная девушка оказалась в СИЗО. Резус-отрицательным и так непросто, а при тюремной медицине просто опасно быть беременной. Шансы, что суд примет это во внимание и позволит хотя бы домашний арест — минимальны. Её отвезли на аборт, затем — в суд, продлить арест. Ребёнок убит. Одиннадцать недель ему было. Девушка сидит дальше. Куда там Достоевскому с его слезой ребёнка. В нынешних условиях даже жизнь ребёнка — недостаточное основание для гуманизма.

Нельзя наказывать детей за преступления матери. Даже за преступления. Что уж говорить просто об обвинении в преступлении. Это сродни каннибализму. Знает ли следователь, что он — убийца? Вряд ли. Знает ли законодатель о таких следствиях закона? Вряд ли. Помнит ли кто-то об «Эре милосердия»? Вряд ли. Есть ли шанс изменить ситуацию? Да.

1. Женские СИЗО не должны существовать в нынешнем виде. Они противоречат не только ст. 58 УК РФ. Они противоречат не только национальным приоритетам. Они противоречат смыслу жизни любого нормального человека. Альтернатив содержанию в СИЗО — более, чем достаточно. В том числе и обеспечивающих защиту общества от опасных элементов.

2. Необходимо в обязательном порядке для беременных женщин и женщин с детьми применять при назначении наказания ст. 82 УК РФ (отсрочка исполнения наказания до совершеннолетия детей). Как показывает статистика, женщины, получив отсрочку приговора, крайне редко идут на нарушения.

3. Надо исключать репрессивный подход к любому, попавшему под обвинение в преступлении. Нельзя ломать жизни до вступления приговора в силу. (После вступления — тоже не надо ломать, но об этом — в другой раз). Необходимо запретить аресты из зала суда после оглашения приговора. Приговор вступает в законную силу только после рассмотрения апелляции.

4. Не мщение, а помощь. Во имя счастливой жизни потомков. Как? Об этом постоянно пишу здесь: freeverhova.ru. Простые и эффективные решения есть. Дело за реализацией.

Берегите себя.

P.S. Вопрос к тем, кто может, но не действует: каково это — жить, зная, что дети погибают? Коснуться может каждого. Только действовать будет поздно.

Поделитесь!

Девушка обвиняется в том, что, зная о решении суда в пользу потерпевшей, подала документы о регистрации недвижимости на своё имя. Всё бы ничего, только документы на регистрацию были поданы почти за месяц до решения суда.

Девушка написала ходатайство на проведение экспертизы, которая дала бы ответ — является ли девушка экстрасенсом, способным предвидеть будущее. Следователь отказал: «Ходатайство не подлежит удовлетворению, поскольку его содержание носит некорректный характер».

Вот если бы суды так отказывали в принятии уголовного дела к рассмотрению, «поскольку его содержание носит некорректный характер». 🙂

Поделитесь!

Получила ответ на своё обращение в Конституционный суд. Ответ вежливый, но немного удивил. То есть, я должна показать, что в суде обсуждалось нарушение закона по этому аспекту. Ладно. Я не юрист, но упорная. Запросила в суде необходимые документы с нужными отметками. Получу и буду опять направлять жалобу в Конституционный суд.

А теперь немного хороших новостей. Всё больше людей присоединяется к решению этой проблемы.

И вот уже появился документ (http://freeverhova.ru/docs/no-women-sizo), который заполняют арестованные женщины и отправляют куда следует.

Всё получится.
Берегите себя.

Поделитесь!

В Конституционный суд РФ
от обвиняемой Верховой Н.Д., 06.12.1969,
содержащейся в ФКУ СИЗО-6 г. Москвы

Жалоба о неконституционности ст.108 УПК РФ

Суд Невского района Санкт-Петербурга своим постановлением от 03.11.17 избрал для меня меру пресечения в виде заключения под стражу, руководствуясь статьями 97, 99, 100, 108 УПК РФ.

Мера пресечения, избранная для меня судом, осуществляется содержанием меня в СИЗО. Между тем, содержание в СИЗО по сути и по форме является содержанием строгого режима, а значит, не может избираться для лиц, подозреваемых и обвиняемых в преступлениях, максимальное наказание за которые предусматривает общий режим содержания. Для женщин, согласно ст. 58 УК РФ, исключен строгий режим содержания.

На сегодняшний день подозреваемые и обвиняемые в преступлениях содержаться в условиях более строгого режима, чем осуждённые за аналогичные преступления. Я являюсь обвиняемой по ст. 159 4.4 УК РФ. Не касаюсь обоснованности обвинения в мой адрес и работы следствия, судов и прокуратуры в данном случае. Все подробности на сайте freeverhova.ru

Согласно ст.55 п.3 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены Федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Ст. 108 УПК РФ — содержание женщин в СИЗО в условиях строгого режима — конфликтует с нормами ст.58 УК РФ. Несмотря на то, что срок содержания в СИЗО учитывается при назначении наказания с соответствующими коэффициентами, мера процессуального обеспечения не может быть строже, чем грозящее наказание, об этом говорит конституционны принцип презумпции невиновности (ст.49 п.3.п.3 Конституции РФ), а также ст.2 Конституции РФ, провозглашающая права и свободы человека высшей ценностью. Ст. 108 УПК РФ в существующей редакции противоречит ст. 18 Конституции РФ, поскольку не защищает права и свободы человека и гражданина. Также, находясь в СИЗО, я не имею возможности заботиться о своем нетрудоспособном отце. (п.3. ст.38 Конституции РФ).

На суд возлагается обязанность оценить достаточность имеющихся в деле материалов, подтверждающих законность и обоснованность меры пресечения, наличие основания и условий для избрания, а также соразмерность налагаемых ограничений тому наказанию, которое может быть назначено по приговору. Суд не может игнорировать дела и обстоятельства, которые повлияют на окончательное наказание. Заключение под стражу женщин, а также иных лиц при отсутствии доказательств физической опасности для общества и доказанных возможностей помешать следствию нарушает целый ряд положений Конституции РФ. В частности, ст. 21 п.2, ст.38 п.3, ст.49 п.2 п.3. Решением о применении конкретной меры пресечения не предопределяется вывод по основному вопросу уголовного дела — о виновности подсудимого и о его наказании. Тем не менее практика показывает, что при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, вероятность оправдательного приговора практически исключается.

На основании вышеизложенного ПРОШУ:

Признать ст.108 УПК РФ не соответствующей Конституции РФ в случае применения меры пресечения в виде заключения под стражу для женщин, а также тех подозреваемы и обвиняемых, чья статья обвинения не предусматривает наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания в условиях строгого режима.

Я понимаю, какие серьезные последствия может вызвать Ваше решение, понимаю и весь груз ответственности за это. Но решение по этому вопросу — это одна из тех развилок, что определят дальнейшее развитие страны. Будем ли мы дальше идти путём понятий, беспредела и коррупции или сможем сделать пусть небольшой, но важный шаг к гуманизации правосудия и защите своих граждан.

Бесконечные и необоснованные аресты можно исключить простым соблюдением Конституции РФ.

Приложения:
1. Постановление суда
2. Ст. 108 УПК РФ
3. Заявление о пошлине.

11.09.19
Верхова Н.Д.

Поделитесь!

Мне прислали замечательно восхитительные резинки для волос. С цветочками, сердечками и стекляшками. А я как раз подстриглась очень коротко. Надела резинки на уши. Видок — телепузики отдыхают. 🙂 Вышла на проверку так. И не придраться ведь: резинки для волос разрешены, а метод употребления не прописан 🙂

Поделитесь!

Друзьям и родным со мной хлопот хватает, поэтому попрошу здесь добрых людей — вдруг кто сможет помочь с нужной литературой. Самый оптимальный способ посылки — через Озон, прямо на СИЗО. По-другому тоже можно, но получать здесь будет сложнее. Распечатки в письмах доходят.

Книги

1. (Две последних книги Лукьяненко) послано
2. (Две последних книги Марининой) послано
3. (Домбровский «Хранитель древностей», «Факультет ненужных вещей») послано
4. Нарутто «Обращения граждан в Конституционный суд»
5. Толстых «Оболганный герой»
6. Ушинский «Воспитать ребёнка как»
7. («Тренировочная зона») послано
8. Кухлинг «Справочник по физике»
9. Петерсон «Математика 7-8 класс»
10. Этимологический словарь
11. (Анатомия с картинками.) послано

Законы

1. (Правовая позиция ФПА РФ «О внесении изменений в ст. 217 УПК РФ» (отсюда: fparf.ru/documents/legal_positions/14705/)) послано
2. УПК с комментариями Лебедева с июльскими изменениями 2018г.
3. Инструкция по делопроизводству МВД. Это документ для служебного пользования — его достать сложнее, но очень нужен. Именно в нём описано, как должно быть оформлено уголовное дело.
4. Судебная практика УПК. 7 изд.
5. 209-ФЗ от 24.07.07 «О развитии малого и среднего предпринимательства» с последними изменениями.
6. (Трудовой кодекс)  послано
7. Закон в внесении изменений в федеральные законы в связи с созданием кассационных и аппеляционных судов общей юрисдикции
8. (ФЗ-76 «Об общественном контроле») послано
9. Закон о банкротстве физических лиц
10. «О службе в уголовно-исполнительной системе»
11. (ФЗ-402 О бух. учёте. Если большой, то ст.13.) послано
12. Приказ Минфина №51Н от 07.05.13 в редакции до 29.12.15.
13. 59-ФЗ от 02.05.06 «О порядке рассмотрения обращений граждан»
14. Свежие пленумы Верховного суда по уголовным делам
15. (Налоговый кодекс- ст. 855.) послано
16. Решения Верховного суда, которыми подтверждались положения Приказа Минюста №189 от 14.10.05.

Всё-таки не зря людей сажают в СИЗО — выстраивать защиту практически невозможно. А для следователя — арест обвиняемого — гарантия обвинительного приговора. Какая тут состязательность процесса и равноправие сторон? Ни законов, ни компьютера. Бесконечная писанина от руки.
Ничего. Ясный ум, твёрдая рука и уверенность в правде.

«Если тебе навязали войну, пусть она станет такой, которую твой противник не в состоянии представить себе даже в ночных кошмарах. Чуточнку меньше — и враг победит».
Терри Гудкайнд.

Берегите себя.

Поделитесь!

Председателю Совета Федерации
Федерального Собрания РФ
Матвиенко В.И. от Верховой Наталии Дмитриевны,
содержащейся в ФКУ СИЗО-6 Москвы

Добрый день, Валентина Ивановна!

Краткое содержание письма:

1. Уважение к позиции.
2. Беззащитность невиновного человека в СИЗО.
а) Последствия ареста
б) Несовершенство законов, регулирующих содержание в СИЗО.
3. Системные дефекты и решения
а) криминализация общества
б) система показателей
в) система наказаний.

4. Шаги по изменению ситуации
а) информационный ресурс
б) работа с органами
в) объединение усилий.
5. Выводы.
_______________

1.
Восхищает Ваше стремление к справедливости и чуткость к людям. Ваша инициатива по уничтожению клеток в судах замечательна. Но на сегодлняшний день это не самое страшное. Нахожусь в СИЗО десятый месяц (стандартная для бизнеса статья 159 УК РФ). В силу своего положения имею возможность анализировать систему изнутри. А в силу образования и опыта способна предлагать решения.

2а.
Главная беда человека, попавшего в поле зрения правоохранительной системы — это беззащитнсть. Право на защиту существует пока, к сожалению, только на словах. Попав в СИЗО, человек теряет всё: работу, доходы, семью, дети остаются без родителей, домашние животные погибают. Все гражданские иски априори проиграны (да и Арбитражный кодекс не считает нахождение в СИЗО уважительной причиной неявки в суд). По кредитам банки начинают опись имущества. Из учебных заведений отчисляют. Более того, на арестованных директоров заводят уголовные дела по невыплате зарплаты уже за период нахождения в СИЗО, несмотря на невозможность что-либо делать из СИЗО. И это речь не о преступниках — речь о людях, которые по закону ещё невиновны. Но уже теряют практически всё.

2б.
Люди, попавшие в СИЗО, выпадют из под защиты Конституции. Они теряют главное: право на защиту и право на невиновность. Жизнь обвиняемых за решёткой регламентируется приказом Минюста №189 от 14.10.05. С точки зрения нормального человека — он абсурден. Цели содержания под стражей прописаны в УПК РФ. И они никак не зависят от количества носков, трусов, возможности рисовать, читать, поддерживать своё физическое и умственное здоровье. Нельзя ничего, что даёт возможность человеку защищать себя и сохранять человеческий облик. Запрещено получать законы, запрещены книги в посылках и передачах, запрещено даже получать на руки ответы органов — их только показывают. О какой состязательности процесса можно говорить, если на стороне обвинения все технические возможности для работы, вся информация, все документы и законодательная база, а у заключенного в СИЗО — лишь ручка, да бумага.

Нормы питания определяются Постановление правительства. Основа питания — каши. Никаких свежих овощей, тем более фруктов. Любой институт питания даст заключение о губительности такого рациона для здоровья. А ведь люди редко проводят в СИЗО меньше года. Невиновные люди. До вступления приговора в силу — человек невиновен. А после вступления приговора в силу он уже едет из СИЗО по месту отбывания наказания.

И главный абсурд: прав, свобод и материального обеспечения у преступников гораздо больше, чем у обвиняемых. Обо всём этом я пишу в блоге freeverhova.ru под тэгами ФСИН, правоохранительная система.

Ещё в 2015 г. Президент в своём Послании привёл цифру: 83% предпринимателей, ставших фигурантами уголовного дела, потеряли свой бизнес. Ситуация не изменилась к лучшему. Люди, попавшие в СИЗО, теряют всё. Пока таковы законы, которые делают вмешательство недобросовестных правоохранителей фатальным для жизни любого человека.

3а.
Правоохранительная система на сегодняшний день, как ни абсурдно это зввучит, занимается криминализацией общества. Лёгкость арестов, отсутствие «заднего хода» системы, практическое отсутствие оправдательных приговоров обрекает арестованного человека на неизбежность признания его преступником. Посмотрите количество досудебных соглашений и процент признательных показаний. Практически всё это — следствие арестов и содержания в СИЗО. Непризнание вины рассматривается не как вероятность невиновности, а как упорство во грехе. Через полгода-год содержания в СИЗО люди теряют социализацию, становятся весьма нелояльными к законам и к правоохранительной системе в целом. Статистика по рецидивам преступлений подтвердит мои слова. Не хотелось бы, чтобы этот процесс зашёл слишком далеко.

3б.
Одним из основных источников болезни системы является система показателей, по которым работает правоохранительная система. За раскрытие преступления платятся премии, даются звания и прочее. Но число преступлений никогда не было достоверным показателем. Что поощряем, то и получаем. Не секрет, что существуют, например, разнарядки на задержания с наркотиками. Вот и получаем абсолютно посторонних людей по наркотическим статьям в СИЗО.

Решение есть. Оно очень простое и технически доступное. Все исходники уже сложились. Практически в каждой гос. службе есть система приёма заявлений с занесением в базу. Конечно, каждой службе оставляем доступ к своему разделу. Получаем очень объективный показатель благополучия территории: число заявлений на одного жителя. Люди, у которых всё хорошо, не жалуются. И отписки органов будут только ухудшать показатели, поскольку рождать новые заявления. А ещё мы получим конкретный массив данных, с которым можно работать и анализировать — где, что и как надо делать.

Только правильная диагностика может дать возможность принятия решения. Нынешняя система показателей ничего не показывает, но переодически взрывается скандалами, когда беспредел вырывается наружу.

Изменив систему показателей практически при отсутствии затрат на это, мы очень быстро получим результаты. Очень быстро. И результаты, которые увидит каждый.

3в.
Существующая система наказаний выстроена на основе мщения. И при этом сильно зависит от факторов, к закону отношения не имеющих: отношений со следствием, с судьями, квалификации адвоката, общественного резонанса, политической ситуации и т.д. В результате мы получаем, по сути, лотерею приговоров, когда порой за убийство дают меньше, чем за кражи. Про ст.159 УК РФ, позволяющую с легкостью разрушить любой бизнес, разговор отдельный. Лучшее, что можно сделать — отменить её вообще. Но это — отдельная тема.

Система наказаний исполняет поставленную цель: наказать. И выходят из мест лишения свободы озлобленные, ни во что не верящие люди с оборванными социальными связями и не способные жить в обществе.

Но государство должно быть не озлобленным мстителем, а разумной структурой, формирующей своё будущее. А значит, цель «наказания» должна быть другой: выпустить в общество полноценного его члена. А при такой цели очевидно, что и система наказаний должна быть другой: обучающей и социализирующей.

Абсолютное большинство осуждённых по «наркотическим» статьям и понятия не имеют о профориентации, не знают — кем им хочется быть и чем заниматься. Понимаете?
И так же, как нельзя впервые судимого отправлять в колонию, так и нельзя людей прямо из колонии выпускать на волю. Необходимо создавать буферные зоны в обязательном порядке: исправительные работы, исправительные центры, поселения. Человек должен социализироваться до выхода на свободу.

У нас умер институт взятия на поруки коллективом, но он вполне может быть возрождён, как один из самых эффективных инструментов перевоспитания. Нельзя каждый синяк лечить ампутацией. И нужна политическая воля, чтобы изменить ситуацию.

4а.
С момента ареста я пишу ежедневно. Информация, анализ и решения публикуются у меня на сайте freeverhova.ru.

Информация дублируется в социальных сетях, и можно заметить закономерность: кто не сталкивался в жизни с подобным — просто не могут поверить, что такое может быть. Кто сталкивался — подтверждает и поддерживает. И огромное количество людей видят, что всё правда, что уровень беспредела зашкаливает, что законодатели, похоже, просто не в курсе истинного положения дел.

Мой сайт даёт актуальную информацию из первых рук. Да, я понимаю — чем рискую, предлагая Вам воспользоваться этой информацией. Но для мения очень важно — что и как будет дальше в нашей стране. И я готова действовать, несмотря на текущее положение. Заходите на сайт — более достоверной информации из СИЗО пока нет.

4б.
Находясь в СИЗО, я, конечно, пишу разные жалобы в разные органы, обращая их внимание на различные нарушения закона. И, соответственно, имею большую коллекцию отписок. Это богатая иллюстрация системы показателей и круговой поруки. Изменение системы показателей решает и эту проблему. Институт уполномоченных сейчас работает с перегрузом, поскольку уполномоченные по правам вынуждены точечно помогать людям, что не оцень эффективно.

4в.
Предлагаю объединиить усилия гос. органов, уполномоченных по правам, прессы, различных фондов и правозащитных организаций в системном изменении ситуации. Не обязательно попадать за решётку, чтобы понять — что делать. Можно воспользоваться нефильтрованной информацией оттуда. Мой сайт — один из достоверных источников, есть и другие источники. На прокуратуру пока надежды нет. Вот и пишут люди из-за решётки, куда только могут. Стоит только сказать: «О нарушении закона за решёткой пишите сюда», — и Вы будете завалены почтой из СИЗО и зон. А с этой информацией можно работать предметно. Для начала — информации в моем блоге более, чем достаточно.

5. Выводы

5.1.
Правоохранительная система нуждается в доработке. Система показателей должна реально отражать благополучие населения. Необходимо разорвать связку: следствие-прокуратура-суд, которые не противоречат друг другу даже в случаях явного нарушения законов. Судебная реформа не решит этой проблемы, хотя, безусловно, усложнит коррупционные схемы.

5.2
Без изменения системы показателей, без обладания объективной информацией, все действия не достигают цели, не сфокусированы. Решение проблем системы лежит вне её. Число жалоб, отнесённое к количеству населения на территории — объективный показатель, который нельзя сфальсифицировать и замолчать. Онлайн-технологии работы с жалобами гарантируют это. Нельзя лечить без диагноза. Но правильно поставленный диагноз — уже половина успеха.

5.3.
Необходимо изменить гулаговский принцип отношения к людям за решёткой. Необходимо привести правила для обвиняемых в соответствие с Конституцией, изменить концлагерные нормы питания, запретить аресты по статьям, не связанным с насилием и гос. изменой.

5.4.
Дорогу осилит идущий. Мой Манифест опубликован у меня на сайте. Впереди большая работа. Надеюсь на Ваше неравнодушие и желание изменить жизнь в стране к лучшему. Готова участвовать в любой форме. Буду благодарна за ответ.

Да, и заходите в гости — СИЗО-6 в Москве.

P.S.
Это письмо пойдёт к Вам многими путями. Рано или поздно попадёт к Вам в руки. Надеюсь, что быстрее всего сработает официальный канал Вашего ведомства.

С уважением,
Верхова Н.Д.
14.08.2018

Письмо Валентине Матвиенко из СИЗО-6 (.PDF)

Поделитесь!

В Генеральную прокуратуру
от Верховой Н.Д.,
Содержащейся в ФКУ СИЗО-6
УФСИН России по Москве

Заявление

Находясь в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по СПб и ЛО, я столкнулась с фактами ненадлежащего оказания медицинской помощи. Я обратилась в Прокуратуру Калининского района СПб, получила ответ ФКУЗ МСЧ-78 ФСИН России, что медицинская помощь мне оказывалась в полном объёме, что не соответствовало действительности.

Я обратилась в Прокуратуру СПб по тому же вопросу. Указала, что 15.01.18 я обратилась с острой болью в плече в медсанчасть ФКУ СИЗО-5 СПб. Более месяца мне не оказывалась медпомощь, не было ни единого осмотра врачом, не принимали лекарства от родственников. Только 19.02.18 лекарства от родственников приняли и мне начали делать уколы.

В ответе МСЧ-78 на запрос Прокуратуры СПб (исх.№05-65/ТО/75/6287 от 27.03.18 содержалась информация о всех приёмах врачей в период нахождения в СИЗО-5 СПб, что подтвердило мои слова об отсутствии в указанный период врачебного приёма, диагностики и лечения. Но несмотря на это проверка Прокуратурой причин неоказания мед. помощи проведена не была, виновные не привлечены к ответственности.

14.05.18 я направила из СИЗО-6 Москвы заявление в Прокуратуру СПб (исх. №В-115 от 15.05.18) с указанием о ненадлежащих мерах прокурорского реагирования. Ответа я не получила.

Между тем неоказание вовремя медицинской помощи послужило ухудшению физического состояния, ограничению владения левой рукой, хроническим болям в плече.

Прошу провести проверку и призвать виновных к ответу. О принятых мерах прошу известить меня в СИЗО-6 и моего адвоката Белкина А.В. по адресу СПб, ул. Гагаринская, 6А,Адвокатская палата СПб.

05.08.2018
Верхова Н.Д.

Поделитесь!
Реклама газеты Санкт-Петербургские ведомости, 1896

В газету «Ведомости» для
Ирины Четвериковой от
Верховой Наталии Дмитриевны,
содержащийся в СИЗО-6 Москвы

Добрый день!

30.08.18 в газете «Ведомости» была статья Ирины Четвериковой «Кого не надо сажать в СИЗО». Прошу передать ей моё письмо.

В статье затронута очень важная тема, поскольку именно уголовное преследование бизнеса стало основным инструментом «конкурентной» борьбы. Совершенно правильно расставлены акценты: излишние аресты и отсутствие возможности защищаться — требует немедленного решения, ибо разрушают общество. Нахожусь в СИЗО с ноября 2017 года. Пишу статьи для своего блога, в которых освещаю ситуацию изнутри. Ведь не секрет, что законодатели порой не обладают информацией для принятия необходимых законов. В прошлом году мы запустили петицию, практически совпадающую с вашей статьей. Посмотрите на www.freeverhova.ru.

Очень правильно — писать и привлекать внимание общественности к этой теме. Спасибо вам за это. Ведь нынешнее состояние правоохранительной системы таково, что в СИЗО может оказаться любой, и выбраться будет очень сложно, несмотря на любую степень невиновности.

У меня на сайте опубликован и ряд решений, позволяющих изменить существующее положение с развалом правосудия. В этом направлении — реализации решений — помогают друзья и соратники.

Мне нужна помощь во взаимодействии с Конституционным судом. Поскольку я не юрист, то не всегда могу сразу правильно составить документы, что существенно удлиняет процесс.

Сейчас работаю над признанием того, что статья 108 УПК РФ не полностью защищает конституционные права людей.

Заключение под стражу в СИЗО — это содержание в условиях строгого режима, что создает конфликты со статьей 58 УК РФ, так как в отношении женщин недопустимо применение строгого режима.

Содержание женщин по экономическими и прочим преступлениями ненасильственного характера в условиях строгого режима противоречит конституционным принципам справедливости, соразмерности и презумпции невиновности.

До вступления в законную силу обвинительного приговора подозреваемые и обвиняемые женщины считается невиновными в совершении преступления, и они не должны подвергаться ограничениям, которые в своей совокупности превышают режим грозящего уголовного наказания.

Мера процессуального обеспечения не может быть строже грозящего наказания. Понимаете? Нельзя помещать в СИЗО лиц, которым не грозит строгий режим. Посмотрите Манифест у меня на сайте. Это ближайшие планы.

Буду благодарна за помощь, да и просто за отклик.

С уважением,
Верхова Н.Д.
06.09.2018

Реклама газеты Санкт-Петербургские ведомости, 1896

Поделитесь!

В Правительство РФ
от Верховой Н.Д.,
содержащейся в ФКУ СИЗО-6 Москвы

Прошу рассмотреть Постановление правительства №205 от 11.04.05 и доработать его с учётом физиологических потребностей человка, права гражданина на здоровье и соблюдения конституционных прав людей, находящихся в СИЗО.

Необходимо прописать обязательную составляющую рациона — свежие овощи, поскольку в нынешней формулировке Постановления не содержится этих требований, соответственно, в СИЗО не обязаны включать в меню свежие овощи, что ведёт к катастрофическим последствиям для здоровья обвиняемых и подозреваемых. Право на здоровье должно быть у всех, а не только у того, кто располагает поддержкой с воли.

Рацион, выстроенный только на количество калорий, через определённый промежуток времени может привести к самым печальным последствиям. Люди в среднем проводят в СИЗО около года, и выпадение зубов, волос, обострение хронических заболеваний — во многом влияние такого рациона.

Не прописана также отдельная выдача молока и масла, что даёт широкие варианты сокрытия этих продуктов в готовых блюдах. Дополнительная информация есть на сайте freeverhova.ru.

В СИЗО содержатся не преступники, но почему-то рацион для преступников богаче по продуктам (в этом же Постановлении). Прошу устранить эту несправедливость.

Прошу привлечь к составлению рациона экспертов из Института Питания, например, чтобы длительное (порой это несколько лет) нахождение в СИЗО не делало невиновного человека инвалидом.

Прошу пересмотреть для подозреваемых и обвиняемых сроки эксплуатации матрацов. При использовании матраца 24 часа в сутки (а в камере СИЗО негде находиться, кроме как на матраце), срок эксплуатации 2 года — абсолютно избыточен. Уже через 3-4 месяца эксплуатации через матрас прощупывается железная клетка кровати, и сон на такой кровати начинает травмировать невиновных людей. Каждую ночь.

Прошу также обратить внимание на то, что туалетной бумаги женщинам требуется в среднем в три раза больше, чем мужчинам. Необходимо это учесть в Постановлении.

Учитывая всё изложенное, прошу принять меры к прекращению пыток невиновных людей непродуманным Постановлением правительства №205 от 11.04.2005.

Верхова Н.Д.
02.09.2018

Поделитесь!
Rozenbaum

Розенбаум — это для меня очень важный человек. Очень много лет. Поэтому, когда тема концерта перешла к личностям, то, в общем, выбора-то особо и не было. 🙂 Надо только помочь с получением письма адресату. Если у кого-то есть связи и идеи — буду очень благодарна.

Rozenbaum

Поделитесь!

Приобретаю навыки общения с Конституционным судом. Когда-то я им написала, получила ответ. Подумала, провела работу над ошибками и отправила новое обращение.

И что интересно: позиция стала жёстче, определённее, крепче опирается на закон. Да и вывод более радикален: женские СИЗО не должны существовать. Так говорит закон. Ждём реакцию Конституционного суда. Тема непростая. Даже если сейчас не получится, считаю, что важно двигаться в этом направлении. Ещё пара обращений в Конституцинный суд ждут у меня своего часа. Учусь взаимодействовать с Констиуцонным судом.

Дорогу осилит идущий.

Поделитесь!

Во дворе СИЗО бродят иногда коты. Кормить их нельзя. Ну, по крайней мере, традиционным способом выбрасывания из окон всякой съедобной ерунды. Зеркала запрещены — тоже не поиграть.

А теперь, внимание! Как очистить радость общения с животным миром отвсего наносного? Складываете пальчики сердечком и смотрите в этот экран на кота. Проверено на многих — люди начинают смеяться! Вот! Мы только что создали генератор энергии из четырёх пальцев и кота. 🙂

Поделитесь!

Жила-была девушка. Работала курьером. И в какой-то момент поняла, что часть конвертов, которые она доставляет, подозрительны. Подозрения подтвердились — она работала на доставке наркотиков Что делать? Страшно. Исчезнуть — не вариант — найдут. Доставить конверт с уже известным содержимым — недопустимо, девушка законопослушная. Ну и пошла в полицию.

В полиции её радостно арестовали за распрострпнение наркотиков. Четвёртый месяц в СИЗО. А «фирмой!, где она работала, так и не поинтересовались. Да и зачем? Наркокурьер арестован, наркотики изъяты, очередная палка в статистике. Тупиковая модель работы. Нужно иначе. Простое изменение статистических показателей может сберечь множество судеб.

Берегите себя.

Поделитесь!

В каждой шутке лишь доля шутки. Иногда женщины в камере представляют жизнь на воле. «Установлю дома проверки», «выкину диван, куплю шконку», «в двери кухни сделаю кормушку», «привинчу мебель к полу»…

Смешно, но… каждый, вышедший из тюрьмы и зоны, несёт эту жизнь наружу. Это как раз то, что называется криминализацией общества. Ведь выносится не не только быт, выносятся понятия, образ общения, методы решения проблем и многое другое.

В газетах пишут о подростковых движениях АУЕ. Но ведь в каждой такой группе ауешников стоит взрослый человек, побывавший за решёткой.

Как избежать уголовного общества? Да просто. Решений много и они, кстати, сокращают расходы государства. Хватит сажать по любому поводу. Но главное — изменить статистику работы правоохранительной системы. Чтобы целью их работы были не посаженные преступники, а безопасная жизнь. Помню, в Иннополисе постоянно меряют индекс счастья. И безопасность жизни сильно влияет на состояние людей. Пора дополнить систему правильными инструментами. И будет нам счастье 🙂

Поделитесь!

Любая школа — достаточно сложный финансовый механизм. Закупка оборудования, продуктов, начисление зарплаты сотрудникам, субсидии и прочее — без бухгалтера не обойтись.
Бухгалтер, в числе прочего, ещё и совершает операции по счёту. Банк-клиент, цифровой ключ, оформленный на руководителя (директора), всё как водится. Это было вступление. И вот представьте: пришли деньги на премии. Директор пишет приказ с фамилиями и суммами, отдаёт бухгалтеру. А тот перечисляет деньги своим знакомым.

Вопрос: кто сядет за это? Ответ: оба — директор и бухгалтер. При том, что никто из получателей денег с директором не знаком, зато подтверждают знакомство с бухгалтером. У следователя есть ответ и на вопрос — в чём неправ директор. Директор должен был (внимание!) сам проводить операции со счётом, как руководитель. Всё. Рассказ окончен. Документы заботливо уничтожены бухгалтером. Директор сидит в СИЗО. Давно. Ученики и коллеги ходят поддерживать её в суды по продлению ареста.

Да хранит вас судьба от плохих бухгалтеров.

Поделитесь!

У меня есть теннисный мячик. Давно ещё. С Питера. И разрешение от врача, что он мне жизненно необходим. Правда, по вредной ФСИНовской привычке при передаче в СИЗО его проткнули ножом, но он молодец, хоть и тыкнутый, а прыгает. Мы играем им в волейбол, футбол, теннис, вышибало, боулинг, салочки и немножко баскетбол. Моё восприятие этих игр серьезно изменилось. 🙂 Большой мяч кажется удивительным продуктом из страны Гулливера.

Поделитесь!