Рассказываю о всяком процессуально-тюремном. Устраивайтесь поудобнее. В нашем уголовном деле случился новый вираж. Но обо всём по порядку.
Сижу я, значит, в СИЗО, практически никого не трогаю. :) Приходит спецчасть, приносит уведомления от следователя, что на следующий день состоится заседание суда по отмене постановления 2018 года о частичном прекращении уголовного преследования. Наличие этого постановления ставило под угрозу приговор, где были потерпевшие, в отношении которых преследование было прекращено. И вот уведомление. Под расписку, вестимо. Расписка — это же процессуальная свобода! :) Написала на расписке: “Хочу участвовать лично” и пошла искать попкорн. :) На следующий день вечером — опять спецчасть: ваше заседание сегодня не состоялось, переназначили на завтра, на 9:00 утра (для тех, кто понимает).
Тон заседания судья задала сразу: на наших ходатайства об отложении в связи с ненадлежащим оповещением участников (адвокатом тоже сказали накануне, судья любезно озвучила эту информацию), служитель закона заявила, что ежедневно рассматривает 100-200 таких ходатайств, и ничего тут. Так и читалось: “Что, я всех оповещать должна, что ли?” :)
В ознакомлении с материалами дела отказали даже без обоснований. На заявление, что само постановление нам так и не вручили в нарушение п.4 ст. 213 УПК, вступил в прокурор: постановление было в уголовном деле, по которому вынесено приговор, а посему вы с ним знакомы. По уровню осознания безнаказанности чувствовался прокурор Хлопушин из Генпрокуратуры. Вот каждый раз теряюсь, когда прокурор в суде врёт. И никакой опыт пока от этого не защищает. (в суде мы так раз ходатайствовали о запросе этого постановления у следователя, и судья Калитко нам последовательно отказывал).
Далее судья трудолюбиво огласила несколько томов материалов, дала нам убедиться, что следователь обосновал необходимость отмены постановления протоколами допросов потерпевших и свидетелей 2016-2017 годов. Улыбнуло. А ещё прокурор заявил, что постановление и тогда было вынесено законно и обоснованно, и ходатайство следователя об его отмене сейчас — тоже законно и обоснованно.
Видимо, мы должны были задуматься над этим юридическим казусом и выпасть из процесса, Но нет. Мы остались. :) В рассматриваемом постановлении написано: прекратить в связи с отсутствием в деяниях состава преступления. Никаких новых “деяний” за это время не случилось, но…
Что ещё. Такие мелочи, как истечение сроков давности по части потерпевших и наличия части потерпевших в вынесенном приговоре, судью вообще ничуть не озаботили. Постановление отменили. Последствия могут быть необычайно интересными (я говорю о законном поле): с отменой этого постановления следует отменить и постановление о выделении дела для передачи в суд в 2018 году, а значит и приговор теряет всякое право на существование.
В правовом поле всё становится интересно и очень неоднозначно. Ну а как пойдёт в поле реальном — увидим. Следите за новостями. :)
Берегите себя.