Прошло очередное заседание Калининского районного суда Санкт-Петербурга по рассмотрению моего иска (история тут: https://freeverhova.ru/tag/vyezdy/) — заявила о незаконности выездов в суд из СИЗО чаще двух раз в неделю. Поделюсь забавными моментами с заседания:
1. Вопрос из суда Истцу: “Вы же сами попросили об ознакомлении с материалами дела, дело большое — вот и вывозили ежедневно. Сами же попросили”. Вежливо продолжила мысль судьи: “а чего тогда круглосуточно не знакомить? Дело же большое, так ли важно закон при этом соблюдать? Я же сама попросила.
2. Судья спросил, чем я докажу, что из-за ежедневных выездов я несвоевременно получаю корреспонденцию. Даже Почта России отказывает свободным людям в выдаче корреспонденции в нерабочее время. Видимо, судейское представление о СИЗО слегка идеализировано. И то, что многое в СИЗО доступно только в рабочие дни с 9 до 18 “подлежит доказыванию”.
Радостно сообщила уважаемому суду, что доказательства — у Ответчика (СИЗО-5 СПб). Мои расписки о получении документа в СИЗО даст требуемые доказательства. Суд порадовал требованием к Ответчику — предоставить.
3. Заявляла в иске, что ежедневные выезды не дают возможности писать документы и прочее, лишает права на защиту. При выездах — уходишь из камеры после подъёма, а возвращаешься — хорошо если к отбою. От судьи последовал неожиданный вопрос к Ответчице: “Может ли СИЗО предоставить дополнительное освещение Верховой, чтобы она могла работать по ночам?” Я аж дышать перестала: прихожу ночью в камеру, а там на столе — ночничок. :) Представитель Ответчика дипломатично ответил, что правила такое не позволяют. Про право на восьмичасовой сон все тактично промолчали.
4. Невозможность встреч с адвокатом (режим — только в рабочие дни) тоже нуждалась в доказательствах: “Есть ли какие-то следы того, что адвокат не смог попасть на встречу с Вами?” Представила следы адвоката. На песке. На Летнем песке у СИЗО. Как доказать, что… когда собираешься в суд, то не видишь смысла платить адвокату, чтобы он пришёл в СИЗО? Доказательства…
5. Из-за ежедневных выездов я не смогла участвовать в судебном заседании по гражданскому делу. По этому пункту судья решил запросить тот суд о причинах моего неучастия. Всё логично. Нужны доказательства. Ну а по мне, по всей видимости, нужны новые впечатления. :)
Заседание окончилось неожиданно для меня. Судья что-то сказал и ушёл, секретарь выключила связь. “Заседание отложили” — догадалась я. :)
Запросила протоколы. А еще послала ходатайство в суд с просьбой запросить доказательства у Ответчика. Включила в ходатайство разные аспекты жизни СИЗО, по которым мне тоже не хватает доказательств. Да, я обучаема. :)
Жить интересно. Берегите себя.