Расскажу страшную историю. :) Приходит ко мне оперативник. И говорит: эти письма мы отправить не можем, там есть сведения по уголовному делу. И показывает пару писем, где я… критикую приговор. Я хотела интеллигентно выразиться «с хера ли», но от удивления все слова пропали.
Очередной раз нехорошо подумала про Минюст. Вот посмотрите на п.103 ПВР для СИЗО — как вы его понимаете?
Минюст не то что готовит почву для извращённых толкований своими формулировками, он просто щедро сеет семена этих извращений. Ведь можно прочитать так, что… Впрочем, не буду подсказывать, ФСИН и так успешен на этом поприще.
Написала заявление пока внутри СИЗО. Посмотрю на ответ. Не люблю, когда ответов нет, но это случается.
Право на защиту можно ограничить множеством способов, но у Минюста это получается наиболее успешно. А давайте спросим его (Минюст), что он имел ввиду в п.103 ПВР для СИЗО? И всё-таки переписку с защитником надо выводить из-под цензуры.
Не забудьте поделиться со мной ответами
Не всегда надо беречь себя.
* Из ПВР для СИЗО
П.103. Письма (в том числе в электронном виде) и телеграммы, адресованные находящимся на свободе подозреваемым и обвиняемым, потерпевшим, свидетелям преступления, содержащие какие-либо сведения по уголовному делу, оскорбления, угрозы, призывы к расправе, совершению преступления или иного правонарушения, информацию об охране СИЗО, его работниках, способах передачи запрещенных в СИЗО предметов, веществ и продуктов питания и другие сведения, которые могут помешать установлению истины по уголовному делу или способствовать совершению преступления, выполненные тайнописью, шифром, содержащие государственную или иную охраняемую законом тайну, адресату не отправляются, подозреваемым и обвиняемым не вручаются и передаются лицу или органу, в производстве которых находится уголовное дело, либо в суд.