клетка

Опять оживилась в прессе тема клеток в судах. Уже рассказывала — что это такое, как устроено и почему для людей, обвиняемых по статьям, не связанным с насилием, это просто унижения и издевательство. И вот правительство обсудило законопроект о запрете клеток в судах и… думаете — клетки отменят? Всё не так просто. МВД немедленно заявило, что тогда им понадобится ещё 21,5 млрд руб на увеличение штата конвоиров. Конечно, если рассматривать всех обвиняемых, как опасных маньяков, то, конечно, без клеток страшно.

Для тех, кто не знает: на суде, в процессе заседания клетку охраняют три конвоира. Два постоянно, один — сменяет. И ещё пристав в дверях. Не говоря уж о рациях и охране в здании суда. Побег — маловероятен. Значит, страшно судье и прокурорам? Что обвиняемые на них кинутся. Вернёмся к категориям обвиняемых. Для статей, не связанных с насилием, клетки не должны существовать. И не на усмотрение судьи, как сейчас планируют. А в обязательном порядке. Усмотрение судьи очень даже предсказуемо — запретить и не пущать. Но судьи и сейчас имеют право выпустить человека из клетки, но боятся этим правом воспользоваться. Почему бы это изменится после принятия закона. Почитайте моё ходатайство — подавала его на каждом судебном заседании — отклоняли без рассмотрения даже. Формально. Хотя в ходатайстве подробно расписана НЕОБХОДИМОСТЬ выпускать из клетки во время суда. Со ссылкой на законы. Действующие законы. Судья отклонял, я писала на них жалобы, квалификационная коллегия мне отвечала, переписка ещё идёт.

Теперь о решениях. Решение о нахождении обвиняемого в клетке должен принимать судья. Но, по аналогии с арестами, должен существовать перечень статей, для которых клетка будет запрещена. Иначе ничего не изменится. Все экономические статьи туда должны входить. Возможен и перечень обстоятельств для обвиняемых, при которых клетка допустима: факты попыток побега, нападения на сотрудников, тяжкие насильственные статьи.

Очень хорошо, что закон принимается не второпях, но будет ли это гарантией его продуманности? Не факт. Проблему вижу в другом. Законы не применяются. Уже писала, что любая возможность толкования немедленно будет использована против обвиняемых. Широта толкования законов она ещё оттуда, от большевиков: « Формулировать нужно как можно шире, ибо только революционное правосознание и революционная совесть поставят условия применения террора на деле…»

И в заключение: у нас в стране, на сегодняшний день нет структуры, которая могла бы хоть кого-то заставить исполнять законы. Судебная защита — практически не работает. Проверено. Прокуратура — с надзорными функциями совсем плохо. Проверено. Что ещё? Следственный комитет? Тоже не очень. Проверено. Куда обращаться, если законы не исполняются? Вот проблема. Но решений всегда больше, чем проблем. На сайте freeverhova.ru решений много. Простых и рабочих.

Берегите себя.

Поделитесь!
Ходатайство против клетки на суде

Баклажаны фиолетовые.
Огурцы зелёные.
Не стоит отчаиваться.
Японское стихотворение.

Заседание суда с участием обвиняемого, находящегося в СИЗО, проходит так: обвиняемого приводят в зал суда в наручниках, помещают в железную клетку с узкими прорезями, чтобы звук проходил. Через эти прорези идёт и общение с адвокатом, и выступление обвиняемых в процессе. Во время заседания адвокаты располагаются за столом, отдельно от обвиняемых, и общение между ними невозможно.

Заседания могут идти часами и содержать очень много важных процессуальных событий. И мало кто рискует навлекать на себя неудовольствие судьи, постоянно прерывая заседание для возможности совещания с адвокатом по ходу процесса.

Клетки — достаточно новое изобретение издевательства над человеком. Ещё не так давно в судах не было никаких клеток. И конвойная служба справлялась со всеми обязанностями. А сейчас арестованный человек практически обречён на приговор в соответствии с позицией следователя. Клетка облегчает задачу обвинения. Становится проще всем, кроме обвиняемого. Ведь человека в клетке проще воспринимать как преступника. Свидетель обвинения уверенно дают свои показания, свидетели защиты начинают сомневаться. Даже судья — тоже человек — не может сопротивляться воздействию картинки «человека в клетке». Потому что нормальному человеку непереносимо видеть невиновного в клетке. И психика услужливо подсказывает: «Он преступник, не переживай.»

Тема обсуждения клеток в российских судах — не нова. Одно время даже В. Матвиенко вмешалась в эту проблему. Пока ничего не изменилось. Что ж, на политиков надейся, а сам не плошай. 🙂 Возможно, на уровне здравого смысла все понимают абсурдность клеток в cудах, но даже не подозревают, какое количество законов нарушается при этом.

Написала ходатайство, где указала почти всё. Теперь на каждом заседании суда буду добиваться соблюдения закона. Многие обвиняемые присоединяются к этому движению. Вместе получится быстрее. Скоро в каждой камере нашего, и не только нашего, СИЗО, будет образец этого ходатайства. Справимся и с клетками. Распространение информации — это тоже борьба за справедливость.

Присоединяйтесь! 🙂

Ссылки по теме

Образец ходатайства против клетки на суде.

Поделитесь!