Обычно не пишу категорично, но тут случай особый. Удивительно, что никто ещё этого не сказал. Сегодня про Бориса Титова, который с 2012 года — на посту уполномоченного по защите прав предпринимателей. Дело не в личном отношении к Титову.
Мы все видим очередное обнуление сроков. Но тут как бы — надо хорошего оставить. Да нет же. Сменяемость — это ОЧЕНЬ важно. 10 лет на посту — это ОЧЕНЬ много. Какой уж там здравый смысл и свежий взгляд. Не должно быть никаких исключений. Вообще. Даже для ангелов.
Это касается и аппаратов сопутствующих. Два срока — и все уходят. Даже если начальник вдруг решил как-то злоупотребить — все соратники могут встать и сказать — нет, мы — за сменяемость — это залог развития нашего государства. И отказаться с ним работать, как с преступившим интересы государства.
Если какому-то чиновнику важно, чтобы курс его деятельности продолжался, так надо было подготовить десяток соратников на смену. НО — честно уйти, освободив кресло новым людям.
Не всегда надо беречь себя.