После трёхнедельного перерыва возобновились слушания нашего уголовного дела. Стадия – допросы потерпевших. В начале заседания судья зачитывал справку от секретаря – итоги обзвона и вызова потерпевших. Запомнился ответ одного потерпевшего: ничего не писал, никуда не жаловался, в суд не приду и прошу меня больше не беспокоить. Интересная ситуация – а ведь в деле и заявление, […]
Метка: Уголовное дело
Заметки Наталии Верховой, относящиеся к кооперативу «Семейный капитал».
Рубрики
Допросы потерпевших
Судебные заседания по нашему уголовному делу стали более содержательны — оглашение материалов завершено, начались допросы потерпевших. Начали с вызова потерпевших из Санкт-Петербурга. Прокурор задал огромное количество вопросов, не пропуская неясности, уточнял противоречия, предъявлял потерпевшим документы. Было очень неожиданно, после общения со следствием, вдруг увидеть грамотный, взвешенный подход. Прокуратура так и должна ведь работать — разбираться […]
Рубрики
Судебные хроники. День 4
Неожиданно сменился прокурор. Теперь это — Бобков Павел Сергеевич из Адмиралтейской прокуратуры. Он был без формы. Помня закон о прокуратуре, можно сделать предположение, что пришёл он просто в свободное время, может, скучно ему. Но это вряд ли – судья бы не допустил. Хотя… мы лишены возможности проверить наличие поручения Генпрокуратуры (оно обязательно должно быть). Остаётся, […]
Рубрики
Судебные хроники. День 3
Продолжилось оглашение материалов. Судья в начале заседания предупредил, что каждый, кто хочет обратить на что-то внимание, сможет сделать это на соответствующей стадии судебного процесса. Продолжили с т.6. В томе содержатся отчёты КПК о деятельности, включая операции по счетам. С 2014 г. В отчетах видна динамика развития и увеличения количества филиалов и пайщиков. Том 7. Здесь […]
Рубрики
Судебные хроники. День 2
Сегодня в здание суда не пустили никого, кроме участников процесса. Возможно, это нарушает принцип гласности работы судов, но с этим Председателю суда придётся разбираться отдельно. В зале присутствовали всего пятеро потерпевших. Свободные места смотрелись непривычно. Заседание началось с обсуждения общественных защитников, которые не явились на заседание. Обвиняемые не возражали, и судья исключил их из дальнейшего […]
Рубрики
Судебные хроники. День 1.
Начался судебный процесс. Поскольку на нём не могут присутствовать все желающие, а интерес к происходящему есть у многих, начинаю писать подробно обо всём, что происходит на каждом заседании. 20.07.2020. Стандартная процедура начала заседания: проверка состава участников, разъяснение прав обвиняемым и потерпевшим, разъяснение регламента судебного заседания. Рассмотрение заявленных ходатайств. Васянович Г. Н. заявляет ходатайство об отводе […]
Полтора года в СИЗО я ждала обвинительного заключения, чтобы узнать — в чём же всё-таки меня обвиняют. Невнятные, порой смешные попытки следователя формулировать на судах по мере пресечения уже описывала. Однако, доставленное в СИЗО обвинительное заключение — разочаровало. Описываются мои официальные должностные обязанности, но официальная гражданско-правовая деятельность организации называется преступной. И — никаких доказательств этому. […]
Рубрики
Давление следствия на суд
Состоялось заседание суда — апелляция на возврат дела прокурору. Прокуратура против возврата, что совершенно неудивительно.Зрителей и участников набралось около 80 человек. Горсуд порадовал уважением — принесли дополнительные скамейки и не запрещали стоять тем, кому не хватило сидячих мест. Как всегда, отчаянные споры между сторонниками и противниками Кооператива. Интересно было послушать обрывки разговоров: — «Получила ответ […]
В стандартном уголовном деле потерпевшие и обвиняемые — две противоборствующие стороны в уголовном процессе. Но в нашем деле всё идёт нестандартно. Изначально потерпевшие писали заявления вовсе не в отношении обвиняемых, а в отношении Временной администрации, введённой ЦБ. И уже потом, когда МВД столкнулось с необходимостью всё же найти каких-то виноватых, кроме неприкасаемых, в обвинении появились […]
Наверное, вот так должны работать суды — просто не допускать к рассмотрению незаконные обвинения. И возвращать прокурору обратно такое.
Один самых частых вопросов по нашему уголовному делу — какую роль в уголовном деле играет Временная администрация, назначенная ЦБ? Разбирались ли правоохранительные органы в её действиях и к какому выводу пришли? Были ведь многочисленные заявления в полицию как пайщиков, так и сотрудников Кооператива в отношении деятельности Временной администрации. Я пришла работать в Кооператив НПО только […]
Рубрики
Отказать нельзя удовлетворить
Оглашение решения суда по итогу предварительных слушаний нашего уголовного дела не было быстрым. Дело вернули прокурору. Мужчин оставили в СИЗО ещё на 4 месяца — до 7 марта 2020. Подробности будут, когда получим текст Постановления. (В течение 5 дней).
Рубрики
Возврат дела прокурору
Завтра — первое заседание в Октябрьском суде по нашему уголовному делу. Абсолютно и безусловно мы будем подавать различные ходатайства, связанные с многочисленными процессуальными нарушениями. Одно из ходатайств публикуется здесь и сейчас. Ходатайство о возврате дела прокурору. Изложены лишь самые явные процессуальные нарушения. Подозреваю, что это типичные недостатки обвинительных заключений — так что можно использовать — […]
Сегодня — ровно месяц, как судья Ларионова С.А. вынесла решение об отмене нам меры пресечения в виде содержания под стражей. За два года в СИЗО мы, в общем-то привыкли к формальности апелляционного процесса, поэтому даже не особо слушали решение судьи. Насторожились на слове «отменить», а когда услышали «избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде» […]
Рубрики
Интрига подсудности
Сегодня была поставлена точка в вопросе подсудности нашего уголовного дела. Напомню историю: 28.06.19 судья Невского суда Максимов вынес решение о направлении дела по подсудности в Октябрьский суд. Прокурор тогда сильно возражал, аргументируя при этом свою позицию рассмотрением суммы ущерба по районам Санкт-Петербурга. Аргументация странная и далека от закона. Вопрос подсудности уголовного дела – один из […]
Рубрики
Мера пересечения закона
Наша мера пресечения в виде содержания под стражей изначально была несколько дефектной: выбирал её не тот суд, оснований в соответствии с УПК не было, обвинение тоже ещё не сформулировали, ну и так далее. Однако почти два года мы провели в СИЗО. В этот раз всё решила ошибка судьи: когда дело поступило из Москвы, он решил […]
“Безотказным инструментом генерирования безотчетного страха всегда был террор”. П. Крашенинников “Страсти по праву”. В соответствии с требованиями УПК обвинительное заключение должно содержать перечень доказательств, подтверждающих обвинение. Все полтора года в СИЗО было интересно — как можно доказать предъявленное обвинение в хищении денег? Ведь при расследовании была возможность убедиться, что деньги никто на личные счета не […]
История возбуждения уголовного дела по «Семейному Капиталу» проста. После введения Центробанком Временной администрации в КПК “Семейный капитал” сложилась патовая ситуация. Руководитель Временной администрации заблокировал счета Кооператива, ограничил выплаты пайщикам до 50 тыс. руб. в день на все регионы (при тысячах пайщиков это равносильно отказам от выплат), и на этом деятельность закончилась: не платились налоги, зарплата […]
«Решения выносились тройкой заочно — по материалам дел, представляемым органами НКВД, а в некоторых случаях и при отсутствии каких-либо материалов — по представляемым спискам арестованных. Процедура рассмотрения дел была свободной». Из статьи «Тройки НКВД СССР» в Википедии. Крепкие стены СИЗО надёжно защищают меня от холода, голода и разврата. И, как выяснилось, и от участия в […]
“Хорошими делами прославиться нельзя”. Старуха Шапокляк. Получили долгожданное обвинительное заключение. Все полтора года, проведённые в СИЗО, было интересно — как же можно обосновать обвинение. Интересно, что 29.04.2019 дело было ещё у следователя, о чём говорит официальный ответ на запрос пайщиков. И 29.04.2019 обвинительное заключение подписано прокурором. То есть 139 томов прокурора не особо интересовали — […]